在北京市XX对于非法吸收公众存款罪与诈骗罪如何进行犯罪认定？-法师兄

非法吸收公众存款数额巨大,适用三年以上十年以下的法定刑,并处五万元以上五十万元以下罚金。非法吸收公众存款不需要有非法占有的目的,且其主要侵犯的是金融管理秩序,犯罪分子有一定的经营业务,且承诺还本付息；而则具有非法占有的目的,主要采用诈骗手段,取得对方的钱财。在亲友或者单位内部针对特定对象吸收资金的,不属于非法吸收或者变相吸收公众存款,但是在亲友或单位内部诈骗的仍然涉嫌诈骗罪。与存在很多相似之处,但却属于不同类型的犯罪。

答

根据《中华人民共和国(2011年修正)》第条，【】非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下或者，并处或者单处二万元以...

答

根据《中华人民共和国(2011年修正)》第条,【】非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款,扰乱金融秩序的,处三年以下或者,并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金。,单位犯前款罪的,对单位判处,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。,,,,如果员工只是普通工作人员,对非法吸收公众存款不知晓、未参与,则无罪。如果是直接负责的主管人员和其他直接责任人员,则构成非法吸收公众存款罪

两者的区别主要表现在犯罪的主观故意不同，集资诈骗罪是行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法意图永久非法占有社会不特定公众的资金，具有非法占有的主观故意;而非法吸收公众存款罪行为人只是临时占用投资人的资金，行为人承诺而且也意图还本付息。投资公司如果涉嫌非法集资的话，那么可想而知给各位投资者的心理带来多大的阴影。因此，针对投资公司非法集资如果非法集资数额较大的话，那么主要责任人会面临比较严重的法律后果，包括无期徒刑。

第一，犯罪的目的不同。用诈骗方法非法集资罪行为人的目的是非法占有所募集的资金;而非法吸收公众存款罪的行为人在主观上不具有非法占有的目的。第二，犯罪的行为不同。非法集资的犯罪行为人必须使用诈骗的方法，而非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款的犯罪行为则不以使用诈骗方法作为构成犯罪的要件。第三，侵犯的客体不同。非法集资罪侵犯的是双重客体，而非法吸收公众存款的犯罪侵犯的客体在一般情况下主要是国家的金融管理秩序。当然，在有些情况下由于行为人经营不善等原因造成亏损，无法兑现其在吸收公众存款时的承诺，甚至给投资人、存款人造成了经济损失。但是，这种损失与直接侵犯公私财物的所有权是不同的。第四，侵犯的对象不同。非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款犯罪行为侵犯的对象是公众的资金，而非法集资犯罪侵犯的对象可以是公众的资金，也可以是其他的单位、组织的资金。要注意，集资诈骗罪中“以非法占有为目的”不但应非法占有，而且需具有逃避返还资金的意图。如果行为人不具有逃避返还资金的意图，则不能构成集资诈骗罪。至于集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪，从量刑上看，集资诈骗罪比非法吸收公众存款严重，最高可判刑10年。从回款情况看，被定性为集资诈骗罪的平台，资金追偿的时间要更长，追回的资金比例要更低。