转让股份是否可以不减少管理权和分红？-法师兄

股权转让时，在平等、自愿协商后，对于公司管理权、股东分红权及一方股东支付另一方股东固定收益等作出特别安排的约定收益条款,不违反公司法的强制性规定，亦不损害国家、集体以及第三人和公司的合法权益，应有效。

答

股权转让时，在平等、自愿协商后，对于公司管理权、股东分红权及一方股东支付另一方股东固定收益等作出特别安排的约定收益条款,不违反公司法的强制性...

答

股权转让后，如果股权转让协议约定原股东可以主张其持股期间的分红的，则原股东可以要求获得这部分分红。如果没有约定的，则在原股东持股期间公司已经做出了股利分配方案的，在转让后原股东可以主张其持股期间的分红；如果在股权转让之前公司尚未作出股利分配方案的决定的，则原股东不能主张其持股期间的分红。

如果在股权转让前公司股东会已经表决通过股利分配方案，只是没有落实，由于股利分配方案通过后股东对股利就有独立于股权的债权请求权，出让人即使转让了股权也可以请求该分红；如果股利分配方案是在股权出让后通过的，由于分红收益权依附于股权，则出让人无权请求该分红。当然，如果出让人与受让人在股权转让协议中对原持股期间的公司盈利分红有特别的约定，从该约定。

可以转让，根据公司法的规定，有限责任公司应当置备股东名册，记载下列事项： (一)股东的姓名或者名称及住所; (二)股东的出资额; (三)出资证明书编号。记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记;登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。我们可以得知，《公司法》并未对股权中的部分权利的转让问题作禁止性规定，因此，股东可以对其享有的股权中的部分权利予以让渡和放弃。这是股东的意思自治，法律并不干预。股东对其享有的股权中的部分权利(即股东分红权)转让与他人达成协议，系双方的真实意思表示。这一意思表示由于没有违反法律的禁止性规定，因而是有效的，对于双方具有法律约束力。风险提示：由于《公司法》中没有对股权中分离的权利进行保护和管理的相关规定，因此，对股权中分离的权利，因不能依法进行登记而不能受到法律的有效保护，不能产生对抗第三人的效力。这一结果的出现，正是《公司法》的公法与私法的双重属性所决定的。