鉴定人可否作证人-法师兄

在民事诉讼审理过程中，当事人对鉴定意见有异议的，可以申请法院要求鉴定人出庭陈述意见并作证，当然，根据案情需要为了查清事实尤其是专门性问题，法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应出庭作证，法院会向鉴定人发出出庭作证的通知，如果鉴定人不出庭的，则所作出的鉴定意见不能作为认定案件事实的依据。

答

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第81条之规定，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定案件事实的根据。人民法院应当建议有关...

答

就法律的规定而言，证人是不能旁听案件的审理的。但在作证结束后能否旁听庭审，法度律没有禁止性的规定。旁听庭审，法律规定是由审判法官决定的问题，...

证人是直接或间接了解案件情况的人，以真实的亲身经历感知案件事实。《刑事诉讼法》第六十二条规定，知道案件的人有作证义务。证人具有客观性。从证人的客观性来看，证人是唯一的。证人对案件事实的感知是证明案件事实的依据。这种感知是有经验的，不能被别人取代。证人身份确定后，不能再作为同案辩护人。如上所述，证人是直接或间接了解案件情况的人。他提供的是案件事实，辩护人与案件无关，是委托或指定为犯罪嫌疑人、被告人提供服务和帮助的人。两者履行的义务不同。证人对国家履行义务，辩护人对当事人履行义务。证人参加刑事诉讼不是为当事人提供法律服务，而是客观陈述其感知的案件事实，因此其陈述可能对犯罪嫌疑人、被告人、被告人有利。而辩护人参加诉讼的目的就是维护被告人的诉讼权利和其他合法权益。因此，证人不能成为辩护人。

鉴定人必须出庭，接受法院的质抄询。《民事诉讼法》第七十八袭条，当事人对鉴定意见有异议或者人民法院百认为鉴定人有必要出庭的，鉴度定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定知人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据;支付鉴定费用道的当事人可以要求返还鉴定费用。

当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。当事人申请鉴定人出庭作证的，应当提交书面申请书。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。但需要注意，当事人申请鉴定人出庭作证的，应当支付其误工费、交通费等合理费用。人民法院通知鉴定人出庭的，也应当支付。