检察院审查起诉阶段律师能不能提出取保候审-法师兄

可以的。案件不管是在侦查阶段还是审查起诉阶段、审判阶段只要符合以下规定内容都可以申请办理取保候审。一、刑事拘留阶段刑事拘留一般期限为14天;流窜作案、结伙作案的为37天。此时，因犯罪尚在初查阶段，侦查办案机关在刑事拘留阶段将搜集对犯罪嫌疑人有利和不利的全部证据，以便确定是否有证据证明犯罪嫌疑人有犯罪事实而需要逮捕。如果不需要逮捕，则可以取保候审。因此，刑事拘留阶段是申请取保候审的第一有利时间。二、逮捕后的侦查羁押阶段逮捕后的侦查羁押阶段，一般侦查羁押期限2个月案情复杂经上一级检察院批准延长1个月“四类”案件经省级检察院批准延长2个月"四类"案件可能判处10年以上经省级检察院批准再延长2个月，最长7个月期限。三、逮捕逮捕即意味着“有证据证明有犯罪事实，可能被判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的”(《刑事诉讼法》第六十条规定)，而且“逮捕必须经过检察院批准(或者决定)”(《刑事诉讼法》第五十九条规定)、“公安机关释放被逮捕的人或者变更强制措施的，应当通知原批准的人民检察院”(《刑事诉讼法》第七十三条规定)。因此，逮捕后申请取保候审的难度加大。但不排除办案机关“匆忙”逮捕情形，逮捕后因相关证据的收集，办案机关反而认为可以取保候审，此时当事人及其家属应当抓住有利机会争取取保候审。四、逮捕后逮捕后案件移送检察院审查起诉阶段(1个月;重大、复杂案件1个月半)。由于经过侦查，犯罪事实基本查清、证据基本固定，原来不符合取保候审条件的案件，审查起诉阶段取保候审是有可能有这个条件。因此，审查起诉阶段是申请取保候审又一有利时间。逮捕后案件起诉到法院的审判阶段(普通程序1个月时间，至迟1个月半时间;“四类”案件经省高院批准可以延长一个月即2个月半时间)由于案件即将开庭审理，法院为防止开庭审判时刑事被告人传唤不到庭，审判阶段向法院申请取保候审难度更大。取保候审是根据条件的，只要符合条件，那么什么时候都可以办理取保候审。取保候审是需要一定条件的，只要犯罪情节不严重，或者是特殊人群比如孕妇，都是可以办理取保候审的，到相关部门缴纳一定的保证金就可以了。其他情况不允许。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十六条人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。

答

检察院的审查起诉时间是一个月，经批准可以延长15日，可以请律师介入了解案情，量刑要根据当事人是否构成犯罪，综合考虑犯罪动机、主观恶性、社会危...

答

在审查起诉阶段可以申请取保候审。但需要符合我国《刑事诉讼法法》关于取保候审规定的情形。根据《刑事诉讼法》第六十七条规定，人民法院、人民检察院...

一般是可以的，但如果不符合取保的条件的，那么就是可以办理取保。《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条　人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

审查起诉的阶段请律师是很重要的，对于律师在审查起诉阶段的主要作用如下： 1、律师有权查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书和技术性鉴定材料。 2、辩护律师有权会见犯罪嫌疑人，有权与犯罪嫌疑人通信。 3、律师有权调查和收集案件有关材料。 4、律师担任辩护人或诉讼代理人，有权根据《刑事诉讼法》第139条的规定，向人民检察院提出关于本案的辩护、代理意见。 5、犯罪嫌疑人在审查起诉阶段被超期羁押的，辩护律师有权要求对犯罪嫌疑人依法释放或改变强制措施，实行取保候审。犯罪嫌疑人人身受到侵害或人格受到侮辱的，辩护律师有权代理犯罪嫌疑人提出控告。 6、人民检察院作出不起诉决定，被不起诉人不服要求申诉的，辩护律师可以在被不起诉人收到决定书后，向人民检察院代为申诉。 7、人民检察院作出不起诉决定，被害人不服的，代理律师可以在被害人收到决定书后七日内向上一级人民检察院代为申诉。申诉被驳回后，可以代理其向人民法院起诉，或者不经申诉直接向人民法院起诉。对某些案情复杂，事实并不清晰的案件，尤其是经济犯罪案件、职务犯罪案件、团伙犯罪案件来说，侦查机关由于种种原因，对其办理的案件未必都能做到程序合法，证据确凿。检察机关由于种种原因也未必就一定对案件做出准确的定性。如果通过辩护律师会见犯罪嫌疑人了解具体案情，查阅案卷资料，诉讼文书和技术性文件，与承办的检察官沟通，及时改变检察机关对案件先入为主的印象，那么有可能改变案件的走向，也有利于检察机关综合、全面、公正的对案件进行审查。综合上面所说的，审查起诉代表着案件已经进入到了检察院，在这个阶段请律师也是最合适的，同样起到的作用也是很大的，在此阶段只有律师可以会见犯罪嫌疑人，而且也是有查阅材料的权利

检察院可以在审查起诉阶段更改罪名，《中华人民共和国刑事诉讼法》明确对司法机关变更罪名予以肯定，且没有设定程序规制。实践中，司法机关罪名变更包括审查起诉阶段检察机关对侦查机关移送审查起诉中拟定罪名的变更，也包括在审判阶段人民法院对公诉机关或者自诉人指控罪名的变更。审查起诉阶段的更改：《刑事诉讼法》第一百七十一条，人民检察院审查案件的时候，必须查明：（一）犯罪事实、情节是否清楚，证据是否确实、充分，犯罪性质和罪名的认定是否正确；（二）有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人；（三）是否属于不应追究刑事责任的；（四）有无附带民事诉讼；（五）侦查活动是否合法。这一条款支持了检察院变更罪名。审判阶段的更改：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第241条第一款第(二)项规定：“起诉指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决”。由此可见，人民法院享有变更指控罪名的权力。