双方各一个孩子了探视就带走了怎么办-法师兄

严格意义上说，离婚一方私自带走孩子，视抚养权归属而定，若没有抚养权私自带走孩子，则侵犯了对方作为父亲或母亲的探视权、抚养权，也变相剥夺了孩子的亲权，但是这个实践中很难认定。其行为违法层面很难鉴定，小编建议，双方就孩子的抚养权和探视权问题应该合理协商解决。离婚后，不少离异者私自带走孩子，主要是受以下四种情形的影响：1、直接抚养的一方片面地理解既然法院把孩子判给了自己，就把孩子当成自己的私有财产，完全与对方切断关系。对方探视孩子被认为是对其权利的侵犯，于是，想方设法阻碍对方行使其探视权。

答

在现实生活中，探望权人不行使探望权的情况也时有发生，对这种情况法律未有明确规定，笔者认为，探望权是一种义务性很强的权利，是探望权人的法定义务...

答

严格意义上说，离婚一方私自带走孩子，视抚养权归属而定，若没有抚养权私自带走孩子，则侵犯了对方作为父亲或母亲的探视权、抚养权，也变相剥夺了孩子...

对方不让带还是可以以法院判决来申请强制令，但是孩子不跟走你是不能强迫了，这是对你联系下降，感觉淡薄的关系。根据《婚姻法》规定：第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。扩展资料根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。

探望权，又称见面交往权，是指离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲一方享有的于未成年子女探望、联系、会面、交往、短期共同生活的权利。探望权从法理上看，是基于亲权的一种派生权利，只要身份关系存在，探望权就应该是非直接抚养一方的权利。如果判决书、调解书或离婚协议规定了孩子的探视权，但在实际的履行中，一方或其父母以各种理由拒不让另一方行使探望权，享有探望权的一方可通过所在地的居委会沟通协商，协商未果的话，可在收集相关证据的前提下，向人民法院提起侵权之诉。目但注意的是，法院强制执行一般只会采取排除妨碍措施，而不会对孩子的人身采取强制措施。以上就是不让探视孩子怎么办的回答

在离婚协议书中再约定一方将子女带出另一方所在地的条件和程序，如果一方违反了，自然可以通过相关救济途径解决，甚至追究一方的违约责任。一般而言，在你们的离婚协议中，约定每月探望的次数不宜过多，若探望过度频繁，会给双方带来很多不便，并会影响孩子的正常生活和学习。另外待孩子10周岁以上，具体探望的时间及方式，还可以听取孩子的意见，以孩子的独立意志为转移。