犯罪嫌疑人被检察院批捕是不是说明犯罪的证据就是属于我们的证据呢-法师兄

犯罪嫌疑人被检察院批捕不能说明证明犯罪的证据已经属于确凿。根据《刑事诉讼法》规定，对于刑事案件的审判权由法院负责行使，检察院将犯罪嫌疑人批准逮捕的，只能说明检察院认为证明犯罪的证据充足，应该追究犯罪嫌疑人的刑事责任。至于证明犯罪的证据是否确实充分、是否构成犯罪，应由法院在审理后阿里依法认定。如果法院审理后认为指控被告人犯罪的证据不足的，应当作出无罪判决。《刑事诉讼法》第七十九条对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：(一)可能实施新的犯罪的；(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；(五)企图自杀或者逃跑的。对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

答

检察院什么情况不批捕证据不足,不能证明犯罪嫌疑人有罪的,检察院不得批捕。司法实践中，有下列情况，检察院一般也不批捕：1、属于预备犯、中止犯、...

答

缓刑考验内又犯罪的，依法应逮捕。如果没有被批准逮捕，说明证据还不充分，或者有其它法定不批准逮捕的情节，具体可以到当地检察院去了解。逮捕只是强...

检察人员总结出五种表现形式:曾经自杀或自残的;在案发后逃匿被抓获的;有迹象表明准备自杀、自残或逃跑的;居无定所，流窜作案的;其他企图自杀或逃跑的情形通过采取上述方法，分别将刑诉法第79条中“可能实施新的犯罪的”、“可能毁灭、伪造证据、干扰证人作证或者串供的”等五种应当逮捕的情形和可以不予逮捕的情形进一步具体化，列举出每一种情形的各种表现形式，涉及到具体案件时可以对号入座

逮捕后证据不足的，由侦查机关继续侦查，收集证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪的证据。若直至审判仍处于证据不足状态，法院将根据证据不足进行处理，犯罪嫌疑人极有可能无罪。

逮捕是我国《刑事诉讼法》规定的对犯罪嫌疑人、被告人采取的5种强制措施之一，该法第六十条明确规定，“对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，应即依法逮捕。”由此可以看出，被采取逮捕措施的人，通常是有证据证明有一定的犯罪事实，多数最终是会被判刑的，但也存在少数证据不足或证据虚假等原因，最终不被判刑的情况。就你所述，目前应当做的是让你朋友的亲友包括你委托律师，由律师依法向侦查机关和通过会见你的朋友具体了解相关情况。对此回答，如觉得不够清楚，请与我联系！：350071606。