相关问答
格式合同免责条款无效规定是:未向当事人提醒注意和详细说明造成对方财产损失的、造成对方人身伤害的格式合同免责条款无效,订立格式合同免责条款时,...
免责条款的提出必须是以明示的方式作出,任何以默示的方式作出的免责都是无效的。 确认免责条款有效,应具备以下法律要件: 1、必须是双方当事人真...
大家都在问查看更多
1、免责条款不得违反法律、行政法规的强制性规定 我国《合同法》第52条第5项规定:违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。这一规定同样适用于免责条款。另外,格式条款也不得违反公序良俗。公序良俗体现的是一种公共利益,对此种利益的保护直接关系社会的安定与秩序的建立,因此当事人不得设立违反公序良俗的格式条款。 2、免责条款不得免除造成对方人身伤害的责任 我国《合同法》第53条规定,合同中的免责条款免除造成对方人身伤害的责任无效。这表明了我国法律将对人的保护置于了最优先的保护地位。禁止免除对人身伤害的侵权行为责任,是各国立法和实务的一致立场。该条的规定秉承了人身权利神圣不可侵犯这一宪法基本原则,并体现了现代民法以人为终极目的和终极关怀这一基本价值取向。 3、免责条款不得免除因故意或者重大过失造成对方的财产损失的责任 我国《合同法》第53条规定,免责条款免除因故意或者重大过失造成对方财产损失的无效。该规定的立法依据在于:因故意或者重大过失致人财产损失的,不仅表明行为人的过错程度的是重大的,而且表明行为人的行为具有不法性,该行为应受法律的谴责。 4、免责条款不得不合理地免除条款制作人的责任、加重对方的责任、排除对方的主要权利 我国《合同法》第40条规定,"提供格式条款的一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效"。所谓免除其责任、加重对方的责任,就是在格式合同的免责条款中,不合理地减免条款制作人的责任,而同时给相对人强加了法律规定的义务之外的责任。为了保护相对人特别是广大消费者的利益,法律禁止条款制作人在法律规定的义务之外对相对人强加责任。所谓"排除对方主要权利"中的"主要权利",通说认为,是根据合同性质本身确定的,并非专指合同上的主要权利,也包括基于合同而产生的赔偿请求权。认定"主要权利"不能仅仅看双方当事人签订的合同的内容是什么,或者说合同上的权利是什么,而应就合同的整体加以考察。
格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。 有下列情形之一的,该格式条款无效: (一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形; (二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利; (三)提供格式条款一方排除对方主要权利。
免责条款的提出必须是以明示的方式作出,任何以默示的方式作出的免责都是无效的。 同时,合同中的下列免责条款无效: (一)造成对方人身损害的; (二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
155人已浏览
140人已浏览
170人已浏览
86人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询