相关问答
如果有下列行为，可以界定为图片侵权： 1、未经著作权人许可，发表其图片的； 2、未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用...
是否侵权要分多钟情况来看了（并没有图片侵权一说）： 1、您的这种情况最容易侵犯的是“著作权”，也就是说如果该照片符合著作权保护的要求的话（具...
大家都在问查看更多
认定是否侵权其中一点比较关键，是否侵犯到著作权人利益，经济名誉等。 图片使用者是否使用原著者的产品用作商业用途获利。 网络是开放共享平台，你所说的情况其实都不太能认为是侵权。一些特别的文字图片原出处都会有说明请勿转载，转载请与原著者联系等等。没有特别注明的，个人认为可以理解为免费的共享资料。 关于著作权侵权的问题，是有明确的法律规定的。个人非盈利用途的使用一般很难构成侵权，即使侵权也很难追究责任，因为几乎不用承担侵权责任。
1、如果是出于营利目的，那么转载别人的作品是需要版权所有人同意或者支付报酬的，属于违法侵权。如果对方追究你的责任，你就要进行经济赔偿。 2、如果你仅仅是个人所用或者学习，一般的转载都是合法的。 3、知识产权，指“权利人对其所创作的智力劳动成果所享有的专有权利”，一般只在有限时间期内有效。各种智力创造比如发明、文学和艺术作品，以及在商业中使用的标志、名称、图像以及外观设计，都可被认为是某一个人或组织所拥有的知识产权。 使用来自网络的图片怎么判断是否侵权： 1、直接使用搜索引擎抓取的图片而没有著名来源或者作者。 2、转发作者明确说明禁止转载的图片。 3、未经原作者同意对图片进行二次加工或者使用。 4、在作者未同意的情况下对图片进行商用。 5、在图片分享网站有明确的分享规定的情况下违反这些规定进行分享。
我们平常所说的图片通常是摄影作品或美术作品，都属于著作权保护的作品类型。未经著作权人同意的情况下，下载或转载他人图片一般都认为是侵权行为。但并非所有的转载行为都是侵权行为，在某些情况下，使用人可以引用默示条款免责。 默示许可指权利人不以明示的方式给他人以某种许可，如著作权人没有“禁止转载”的声明或没有留下有效联络方式，或没有采取防止转载、复制的技术措施，那么可以推定其放弃了信息网络传播权，使用人被视为已经尽到了就有的注意义务。 如果使用人使用他人的行为不符合默示许可的条件，应尽快停止侵权，和著作权人协商获利许可。
相关法律短视频查看更多
网友热门关注
