我的提问

特色服务

法律大讲堂

用户中心

无法提供证据就不能否定其存在吗?

2024-12-11
缺乏直接证据无法证实犯罪行为,但执法人员可以运用间接证据进行判断。不过,这种做法需要遵守一定的规则。首先,所有检查过的证据材料必须真实、准确、完整;其次,这些证据应当相互印证,排除外来因素产生的矛盾和不足;再次,总体上,所有证据构成了一个完备、完整的证明框架;最后,据以推论的各项证据达到了排除合理怀疑的效果,并得出唯一的结论。 需要适用的证据所引起的推理过程必须符合常理和实际经验。在特定情况下,公安机关可能因为各种原因无法搜集到直接证据,对于涉嫌犯罪的人,公安机关有责任进一步扩大间接证据的收集范围,以形成一条完整的证据链。在缺乏直接证据的情况下,只要间接证据符合一定标准,法院同样有权将其作为裁决依据。 犯罪嫌疑人试图通过否认没有直接证据的犯罪行为来逃避法律制裁将相当困难。只要存在足够的其他相关证据能够证明犯罪行为的确切存在,公安机关便会依法采取相应的惩罚措施。

相关问答

赵丽、章法...等95位律师接受在线咨询

有问题 立即在线问律师

点击提问 快速获得指导

婚姻/债务/工伤/合同/刑事....最快3分钟内有回应

大家都在问查看更多

相关法律短视频查看更多

相关普法查看更多

看完还不明白?马上在线问一下吧!

点击提问 快速获得指导

网友热门关注

法师兄 专业问答 详情

10963位在线律师最快3分钟内有回复

立即咨询