相关问答
1、如果叙述属实,属于正当防卫。 2、至于是否存在防卫过当的问题,要结合具体情况来定。 3、如果防卫过当,应该是故意伤害罪。 参考法条是,《...
如果同时具备下面条件,成立正当防卫,不负刑事责任。 1.有实际的不法侵害存在。 2.不法侵害必须正在进行。 3.目的是使国家、公共利益、本人...
大家都在问查看更多
符合以下条件的才属于正当防卫: 1、不法侵害现实存在; 2、防卫的时候不法侵害正在进行; 3、具有防卫意识,防卫人具有出于保护合法权益的动机; 4、针对侵害人防卫; 5、没有明显超过必要限度。 6、法律依据:《刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
是否构成正当防卫需结合具体情况确定。具体是否能够构成轻伤,需要进行伤情鉴定。是对方受伤还是您父亲受伤?具体纠纷的原因是什么?
1.首先,对于危及人身安全的暴力犯罪的正当防卫将对方打成重伤或死亡的不算防卫过当,不知你是否符合这种情况; 2.其次,针对已经结束的犯罪行为进行反击的不是正当防卫,造成对方死亡可能涉嫌故意杀人或故意伤害致死; 3.对于未结束的犯罪行为的正当防卫造成对方死亡的,可能是防卫过当,也可能是故意杀人,需要对具体案情做详细的分析,建议及时来电咨询
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
133人已浏览
1,059人已浏览
226人已浏览
157人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询