申请无效宣告的商标驳回复审在多久提出-法师兄

申请无效宣告的商标驳回复审在被驳回后十五日内提出。以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，由商标局宣告该注册商标无效;其他单位或者个人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。如果复审结果出来后，当事人还不服的，还可以向法院起诉。

《中华人民共和国商标法》第五十条注册商标被撤销、被宣告无效或者期满不再续展的，自撤销、宣告无效或者注销之日起一年内，商标局对与该商标相同或者近似的商标注册申请，不予核准。

答

商标注册申请人对驳回申请、不予公告的商标不服的，即可以自收到通知之日起十五日内向商标评审委员会申请复审。根据我国《商标法》规定，对驳回申请...

答

驳回商标申请复审需要准备的具体材料： 1。企业法人营业执照副本复印件（回盖公章） 2。商标构思及使用情况（主要突出知名度） 3。企业简介 4...

商标驳回复审申请书国家工商行政管理局商标评审委员会：我厂在————年——月——日以__________商标申请注册，经商标局于_____年_____月_____日以第_____号通知书驳回，依照《商标法》第32条规定，现申请复审，请你会予以决定。理由如下： ———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————— 申请人：地址_______________ _____年_____月_____日说明：可以提供证明材料。要点商标局驳回申请的商标，应发给申请人驳回通知书，并抄送核转单位。申请人对驳回商标的决定不服的，可以向商标评审委员会提出复审。申请复审应提供复审申请书1份。驳回商标复审申请书应注明原申请注册商标的名称，商标局驳回的日期及通知书编号；并着重写明要求复审的理由；最后签字或盖章。证明材料应作为附件一并交送。

申请的时限：从接到商标局驳回通知书之日起十五天内申请复审；如遇不可抗拒的事由或者其它正当理由迟延的，可以在期满前延期三十天提交复审申请。提交申请后一个月左右，国家商标局按照流程发出《商标驳回复审受理通知书》；提交申请后十八个月左右，商标评审委员会将裁定驳回复审注册申请并且发出《商标驳回复审裁定书》；与此同时可以在商标局官方网站查询到驳回复审裁定结果。

复审材料1.企业法人营业执照副本复印件（回盖公章）2.商标构思及使用情况（主要突出知名度）3.企业简介4.企业所获得的各项荣誉5.企业最近三年销售、广告费用及相关财务情况。企业媒体报道或图片广告原件及复印件7.企业销售产品外观原件及复印件8.其他可以证明企业产品和知名度证据和材料9.最早使用此商标的证明材料10.申请人需要对其提方的证据材料进行逐一分类编号并制作目录清单，对证据材料的来源，证明的具体事实做简要说明，并加盖公章。商标驳回复审时间应注意事项根据《中华人民共和国商标法》及其《实施细则》的有关规定如下：一、商标复审申请以邮寄方式收发文的，其15天复审时限的计算，分别将当地邮局收到信函和发出信函的邮戳日期，视为当事人收到和发出的日期；邮戳不清或者没有邮戳的，将国家工商行政管理局商标局（以下简称商标局）发文标注的日期顺延20天视为当事人收到的日期，或者将国家工商行政管理局商标评审委员会（以下简称商标评审委员会）收到商标复审申请的日期上溯20天视为当事人发出的日期。当事人或商标代理组织提交商标复审书件时，应提供商标局邮寄的信封，以便计算当事人收到商标局驳回通知的日期。二、马德里国际注册商标复审申请，共复审时限从国际局发出驳回通知书所标注的日期起算。不能提供国际局发文日期的，则以商标局发给国际局的驳回商标通知书所标注的日期起算。三、当事人申请商标复审事宜，应当在法律规定的期限内办理。因不可抗拒的事由或者其他正当理由，可以在期满前申请延期30天。但延期所需费用应有申请人交付。延期申请应当在收到商标局驳回通知之日起15天内提交，延期时间从第16日起算。四、由于延期申请的时限审查只能在收到复审申请书件时才能进行，因此，商标评审委员会收到延期申请时，不进行时限审查，而在收到正式复审书件时一并进行时限审查。超过法定时限的，商标评审委员会不予受理，并书面通知当事人或代理人。1．委托书；2．营业执照复印件；3．被驳回的商标注册申请书、驳文/异议裁定书（带商标局的信封）、证据材料驳回是商标注册申请过程中一种常见的审查结果，通常有违反禁止性规定的驳回、商标不具显著性的驳回、与在先商标权(指在先申请或在先注册)相冲突的驳回等几种类型，按《商标法》第三十二条规定，均可以向商标评审委员会提起驳回复审申请。前两种驳回复审仅涉及商标局与被驳回商标申请人，但第三种，也就是由于与在先商标权相冲突的驳回复审，情况比较复杂，笔者主要就此种驳回复审展开论述。此种驳回复审，涉及商标局、被驳回商标申请人、在先商标权利人三方，如果被驳回商标申请人对于商标局引证的在先商标的权利没有争议，提起驳回复审的理由仅因为商品不类似，商标不近似，则也无特殊之处。但是，如果被驳回商标申请人对于引证的在先商标权利有争议，认为引证商标申请系违反《商标法》相关规定的恶意抢注行为，或者是侵犯了被驳回商标申请人在先的企业名称权、专利权、著作权等，即：认为引证的在先商标权利本身就是非法获得，不应成为被驳回商标申请注册的障碍。由于此种驳回复审不再仅限于对商标局的裁决进行审查，而是介入了第三方利益，具有了类似于异议、撤销等商标法律事务的特点，情况则变得比较复杂。