民间借贷案件中虚假诉讼的认定

大家都在问查看更多

• 问民间借贷如何认定虚假诉讼？
  

  出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理。就常理而言，其在民事审判中具有事实认定功能。司法实践中的案件事实并非客观事实的重现，而是法律人在已掌握的证据的基础上，根据法律规定和生活常识等对案件事实的重构。在这个过程中，日常生活经验等常理起到重要作用。不管是法官、律师还是侦查人员，他们在事实认定的时候，并非按照时间顺序一点点地将案件事实铺开，而是以证据为基础，验证某一事实假设能否站得住脚，前后是否会出现逻辑矛盾，能不能建构起前后一致的证据链。在上述事实验证过程中，常理就起到极为重要的筛选作用，一个事实假设要想经得起检验，它首先必须遵循常理，符合大多数人的日常生活经验。 当然，就当事人起诉所依据的事实和理由而言，人民法院基于常理来对当事人提供的证据进行审查，究竟如何加以审查并判断，还需要具体审判人员结合具体的案件情况进行综合认定，以形成心证。借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能。对于民间借贷纠纷而言，出借人在起诉时应提供初步的证据来佐证其主张。债权凭证应该是其中比较重要的证据。债权凭证有多种，比如借款协议、收据、借据、汇款单、承诺函等。如果出借人不能提交债权凭证，往往会给审判人员带来虚假诉讼的表面印象。另外，虚假诉讼的证据一般为书证，虚假诉讼者为达到自己的非法目的，编制的书证形式上完全符合法定条件，被告也都没有异议；但即使这样，虚构的事实仍然代替不了客观的事实，如果审判人员通过对证据的审查，发现书证有伪造可能的，即便双方当事人对证据并无异议，也应产生该诉讼系虚假诉讼的合理怀疑。

• 问如何认定民间借贷行为中的虚假诉讼
  

  1.当事人之间关系特殊； 2.当事人诉称的案件事实虚假； 3.当事人诉讼行为高度默契，缺乏实质对抗； 4.当事人对借贷发生的原因、时间、地点、贷款来源、交付方式、款项去向等事实叙述模糊； 5.恶意利用自认规则，普遍以调解或缺席判决方式结案。

• 问民间借贷案件如何认定虚假
  

  人民法院审理民间借贷纠纷案应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实,综合判断是否属于虚假民事诉讼。 《刑法》第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。

相关法律短视频查看更多

• 1'19
  民间借贷诉讼时效

  7,061人已观看

• 1'05
  虚假诉讼属于刑事案件吗

  843人已观看

• 1'14
  民间借贷诉讼需要多长时间

  3,302人已观看

• 2'17
  公司向民间借贷的诉讼时效期

  1,112人已观看

相关普法查看更多

• 
  民间借贷案件虚假诉讼如何认定

  164人已浏览

• 
  在民间借贷案件中如何认定虚假民事诉讼

  146人已浏览

• 
  民间借贷案件怎样认定虚假民事诉讼

  309人已浏览

• 
  民间借贷虚假诉讼是什么如何认定民间借贷虚假诉讼

  216人已浏览