相关问答
大家都在问查看更多
一、多次作案需要三次以上。 我国刑法上的多次作案，要求是三次以上的作案，所作的案件没有时间和罪名的限制，作案的次数达到三次以上就可以认定为多次作案。 二、一般需要达到立案标准。 在一般情况下，不同罪名认定多次作案，其涉及案件需要达到刑事立案标准，也就是说每个涉嫌的罪名都要够立案条件。当然对于一些特殊的犯罪，也有特殊的规定。 三、未达到三次以上，仍按照多次作案累加的特例。 根据相关的司法解释，对于有些案件虽然违法只有二次，也按照多次作案的程序进行数额累加。例如在抢夺和非法经营食盐案件中，只要前面的违法没有被处罚，最后一次犯罪后会将数额进行累加。 四、认定多次作案，要注意与连续作案的区别。 多次作案中，在认定的时候要求至少有一次犯罪达到立案标准。可是这里也存在特例，比如说一年内参与三次盗窃，即使累加的数额仍然达不到刑事追诉标准，也是需要追究刑事责任的，寻衅滋事也有类似的规定。 五、认定多次作案，要注意案件的延续行为。 认定多次作案的多次，主要参考的是是否完成整个犯罪形态，在有些案件中虽然也经过时间和地点的变化，但是一个联系行为，就不能认定多次作案。比如在非法拘禁或者绑架案件中，嫌疑人对被害人的控制经历了时间和地点的数次转移，但在犯罪构成上还是一次犯罪，应当被看做一个连续的过程，就不能认定多次作案。 六、认定多次作案，要注意犯罪的吸收和想象竞合。 很多案件的实施，触犯数个罪名，每个犯罪也具有完整的犯罪构成，但还是不能认定为多次作案，原因在于犯罪的吸收、牵连和想象竞合。比如，在合同诈骗过程中伪造了印章，虽然伪造印章和合同诈骗都具有完整的犯罪构成，但伪造印章是合同诈骗构成的手段，所以就不能认定为多次作案。
一、多次作案需要三次以上。我国刑法上的多次作案，要求是三次以上的作案，所作的案件没有时间和的限制，作案的次数达到三次以上就可以认定为多次作案。二、一般需要达到立案标准。在一般情况下，不同罪名认定多次作案，其涉及案件需要达到刑事立案标准，也就是说每个涉嫌的罪名都要够立案条件。当然对于一些特殊的犯罪，也有特殊的规定。三、未达到三次以上，仍按照多次作案累加的特例。根据相关的司法解释，对于有些案件虽然违法只有二次，也按照多次作案的程序进行数额累加。例如在抢夺和非法经营食盐案件中，只要前面的违法没有被处罚，最后一次犯罪后会将数额进行累加。四、认定多次作案，要注意与连续作案的区别。多次作案中，在认定的时候要求至少有一次犯罪达到立案标准。可是这里也存在特例，比如说一年内参与三次，即使累加的数额仍然达不到刑事追诉标准，也是需要追究刑事责任的，也有类似的规定。五、认定多次作案，要注意案件的延续行为。认定多次作案的多次，主要参考的是是否完成整个犯罪形态，在有些案件中虽然也经过时间和地点的变化，但是一个联系行为，就不能认定多次作案。比如在或者案件中，嫌疑人对被害人的控制经历了时间和地点的数次转移，但在犯罪构成上还是一次犯罪，应当被看做一个连续的过程，就不能认定多次作案。六、认定多次作案，要注意犯罪的吸收和想象竞合。很多案件的实施，触犯数个罪名，每个犯罪也具有完整的，但还是不能认定为多次作案，原因在于犯罪的吸收、牵连和想象竞合。比如，在合同诈骗过程中伪造了印章，虽然伪造印章和都具有完整的犯罪构成，但伪造印章是合同诈骗构成的手段，所以就不能认定为多次作案。
一、多次作案需要三次以上。 我国刑法上的多次作案，要求是三次以上的作案，所作的案件没有时间和罪名的限制，作案的次数达到三次以上就可以认定为多次作案。 二、一般需要达到立案标准。 在一般情况下，不同罪名认定多次作案，其涉及案件需要达到刑事立案标准，也就是说每个涉嫌的罪名都要够立案条件。当然对于一些特殊的犯罪，也有特殊的规定。 三、未达到三次以上，仍按照多次作案累加的特例。 根据相关的司法解释，对于有些案件虽然违法只有二次，也按照多次作案的程序进行数额累加。例如在抢夺和非法经营食盐案件中，只要前面的违法没有被处罚，最后一次犯罪后会将数额进行累加。 四、认定多次作案，要注意与连续作案的区别。 多次作案中，在认定的时候要求至少有一次犯罪达到立案标准。可是这里也存在特例，比如说一年内参与三次盗窃，即使累加的数额仍然达不到刑事追诉标准，也是需要追究刑事责任的，寻衅滋事也有类似的规定。 五、认定多次作案，要注意案件的延续行为。 认定多次作案的多次，主要参考的是是否完成整个犯罪形态，在有些案件中虽然也经过时间和地点的变化，但是一个联系行为，就不能认定多次作案。比如在非法拘禁或者绑架案件中，嫌疑人对被害人的控制经历了时间和地点的数次转移，但在犯罪构成上还是一次犯罪，应当被看做一个连续的过程，就不能认定多次作案。 六、认定多次作案，要注意犯罪的吸收和想象竞合。 很多案件的实施，触犯数个罪名，每个犯罪也具有完整的犯罪构成，但还是不能认定为多次作案，原因在于犯罪的吸收、牵连和想象竞合。比如，在合同诈骗过程中伪造了印章，虽然伪造印章和合同诈骗都具有完整的犯罪构成，但伪造印章是合同诈骗构成的手段，所以就不能认定为多次作案。
相关法律短视频查看更多
网友热门关注
