相关法规
相关问答
被害人对刑事判决部分不服的,可以向人民检察院提出申请,申请检察院提起抗诉。不能直接提起申诉或者抗诉。《刑事诉讼法》 第二百一十八条被害人及其...
被害人对刑事判决部分不服的,可以向人民检察院提出申请,申请检察院提起抗诉。不能直接提起申诉或者抗诉。《刑事诉讼法》 第二百一十八条被害人及其...
大家都在问查看更多
人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现违反法律、法规规定的,有权按照审判监督程序提出抗诉。根据法律规定,最高人民检察院对各级人民法院、上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力,确有错误的民事、行政判决、裁定,按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉,同级人民法院再审时,提出抗诉的人民检察院应当派员出席法庭。人民检察院对人民法院就诉讼费负担的裁定提出抗诉,没有法律依据,人民法院不予受理。 有下列情形之一的,属于行政诉讼法第六十三条规定的"违反法律、法规规定":(一)原判决、裁定认定的事实主要证据不足;(二)原判决、裁定适用法律、法规确有错误;(三)违反法定程序,可能影响案件正确裁判; (四)其他违反法律、法规的情形。
可以抗诉。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。《刑事诉讼法》第二百四十二条 当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的,人民法院应当重新审判:(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑的;(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除,或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;(三)原判决、裁定适用法律确有错误的;(四)违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的;(五)审判人员在审理该案件的时候,有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。
《》第182条规定:“被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的,自收到判决书后五日以内,有权请求人民检察院提出抗诉。”根据上述规定,请求抗诉权是被害人的法定权利,请求的对象是检察院。申诉权是针对生效裁判所行使的诉讼权利。两者的共同点在于:都是被害人的诉讼权利;引起的原因都是不服判决。两者的不同是: 1、行使权利的主体范围不同。请求抗诉权的主体只有公诉案件的被害人,申诉权的主体,不仅有被害人,还包括的自诉人、被告人、附带民事诉讼的当事人。 2、行使权利的对象不同。请求抗诉权的对象是一审未生效判决,申诉权的对象是生效裁判。 3、行使权利的途径不同。请求抗诉只能向检察院提出,申诉可以向提出,也可以向检察院提出。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
111人已浏览
173人已浏览
272人已浏览
180人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询