拘役和坐牢之前的区别主要是什么？-法师兄

判刑 1.有期徒刑：是剥夺犯罪分子一定期限的人身自由，实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是剥夺自由刑的主刑，其刑罚幅度变化较大，从较轻犯罪到较重犯罪都可以适用。所以，在我国刑罚体系中，有期徒刑居于中心地位。 2.无期徒刑：是剥夺犯罪分子终身自由，并强制劳动改造的刑罚方法。 3.死刑：是剥夺犯罪人生命的刑罚方法,包括

答

1、适用对象不同。有期徒刑既适用于罪行较重的犯罪分子，又适用于罪行较轻的分子，拘役只适用于罪行较轻的犯罪分子; 2、执行场所不同。有期徒刑的...

答

拘役和判刑都属于刑事处罚的一种，二者的主要区别是限制时间不一样，处罚方式不同。一、拘役：拘役，是剥夺犯罪人短期人身自由，拘役和坐牢就近实...

拘役和坐牢的区别： 1、适用对象不同。有期徒刑既适用于罪行较重的犯罪分子，又适用于罪行较轻的分子，拘役只适用于罪行较轻的犯罪分子。 2、执行场所不同。有期徒刑的执行场所是监狱或者其它执行场所，拘役由公安机关就近执行。 3、期限不同。有期徒刑的期限长、起点高、幅度大，拘役的期限短、起点低、幅度小。

拘役是对犯罪分子短时间内剥夺人身自由，就近强制实行劳动改造的刑罚方法。拘留分刑事拘留和行政拘留两种。刑事拘留是刑事诉讼中的一种强制措施，是公安司法机关在紧急情况下，对现行犯或者重大嫌疑分子暂时性剥夺其人身自由的一种强制措施。行政拘留是对违反治安管理的行为所采用的一种行政性的强制措施。拘役与拘留有明显的区别：（１）性质不同；拘役是刑罚方法；刑事拘留是刑事诉讼中的保证性措施，是一种诉讼行为，本身不具有惩罚性。行政拘留是治安管理处罚，实质上是一种制裁，具有惩罚性。（２）适用的目的不同：拘役的目的是剥夺犯罪人的自由，令其进行劳动改造；刑事拘留的目的是保证刑事诉讼活动顺利进行；行政拘留的目的是惩罚和教育一般违法行为人。（３）适用对象不同：拘役适用对象是犯罪分子；刑事拘留适用于刑事诉讼中罪该逮捕的现行犯或者重大嫌疑分子拘役和刑拘，他们是将被追究刑事责任的对象；行政拘留适用于违反治安管理不构成犯罪的一般违法行为人。（４）适用机关不同：拘役由人民法院适用；公安机关和人民检察院都有刑事拘留决定权，只不过是检察院只对其自侦案件中的现行犯和重大嫌疑分子有决定是否拘留的权力。行政拘留由公安机关适用。（５）适用依据不同：拘役适用的依据是刑法；刑事拘留适用的依据是刑事诉讼法和逮捕拘留条例；行政拘留适用的依据是治安管理处罚条例。（６）适用期限不同：拘役的期限为１个月以上６个月以下。数罪并罚时，最高不得超过１年；刑事拘留一般不超过１４日，对流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子的拘留期限不超过３７日。行政拘留期限为１日以上１５日以下。因此，二者既不能相互代替，也不能混淆使用。

拘役与管制虽然都是短期剥夺自由的强制方法，但它们之间存在着明显的区别：（1）性质不同。拘役是刑罚种类之一；行政拘留属于治安行政处罚。（2）适用的对象不同。拘役适用于犯罪分子；行政拘留适用于违反治安管，尚未达到犯罪程度的行为人。（3）适用的机关不同。拘役由法院适用，而行政拘留则由公安机关适用. （4）依据的法律不同。拘役的适用以刑法为依据；行政拘留的适用以治安管理处罚条例为依据；（5）期限不同。拘役的期限为1个月以上6个月以下；行政拘留的期限为1日以上15日以下。拘役主要适用于罪行较轻、但仍需短期关押改造的犯罪分子。