相关问答
比较公证和律师见证各自的特征,我们可以发现其主要区别所在: 1、行为的主体不同,前者是不以营利为目的的证明机构,后者是以营利为目的的律师事务...
比较公证和律师见证各自的特征,我们可以发现其主要区别所在: 1、行为的主体不同,前者是不以营利为目的的证明机构,后者是以营利为目的的律师事务...
大家都在问查看更多
比较公证和律师见证各自的特征,我们可以发现其主要区别所在: 1、行为的主体不同,前者是不以营利为目的的证明机构,后者是以营利为目的的律师事务所。 2、行为的依据不同,前者是基于法律的规定和当事人的申请(二者缺一不可),而后者是基于当事人的委托和双方的自愿(二者缺一不可); 3、适用的范围不同,前者适用的范围有法律法规的明确规定,而后者适用的范围没有法律法规的明确规定,一般来说只要是法律法规没有禁止的事项都是可以见证的。 4、效力不同,尽管两者都是起证明作用的,但前者的证明效力比后者强。
根据《律师见证遗嘱规则》第三条规定,律师为遗嘱作见证是律师按照法定程序证明遗嘱人设立遗嘱行为真实、合法的活动。经律师见证证明的遗嘱为律师见证遗嘱。此即“见证遗嘱”,是指律师以律师事务所和见证律师名义,就有关的法律行为或法律事实的真实性和合法性谨慎审查证明的一种律师非诉讼业务活动。而“公证”是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请,依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。见证以律师的名义进行,经过律师见证的遗嘱效力相当于自书遗嘱,见证律师只能充当证人的身份,从法律属性上看,仍属于“私证”,而公证是由国家公证机构代表国家进行的。见证遗嘱与公证遗嘱法律效力是不同的,“见证”在法律上仅有一般的证据效力,而“公证”则具有法定的证据效力。有些公证文书还被赋予强制执行效力,有些公证证明则成为某些法律行为成立的必要条件。
比较公证和律师见证各自的特征,我们可以发现其主要区别所在: 1、行为的主体不同,前者是不以营利为目的的证明机构,后者是以营利为目的的律师事务所。 2、行为的依据不同,前者是基于法律的规定和当事人的申请(二者缺一不可),而后者是基于当事人的委托和双方的自愿(二者缺一不可); 3、适用的范围不同,前者适用的范围有法律法规的明确规定,而后者适用的范围没有法律法规的明确规定,一般来说只要是法律法规没有禁止的事项都是可以见证的。 4、效力不同,尽管两者都是起证明作用的,但前者的证明效力比后者强。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
508人已浏览
166人已浏览
275人已浏览
1,125人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询