虚假债权转让能判几年

大家都在问查看更多

• 问虚假债权转让构罪吗
  

  一般来说，当事人的行为在刑事上涉嫌或构成犯罪并不必然影响其民事行为的效力。如果原债权人为了逃避债务、转移财产而签订债权转让协议，有关主体可以申请人民法院撤销该债权转让行为。 刑事行为与民事行为应当分别评价的观点，在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中有所体现。

• 问虚假债权转让无效吗
  

  虚假债权转让无效。依据民法典的规定，签订合同时虚构债权转让金额的，该行为是无效的，虚假债权转让金额是属于欺诈的行为。如果对方因此在违背真实意思的情况下实施了民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

• 问虚假债权转让纠纷的类型有几种
  

  主要有：剥离前已受清偿、真债权假合同、剥离前变现抵押物或扣押物、新贷还旧贷、法律上不能、转让后银行又接受债务人清偿而产生的纠纷。 (1)剥离前已受清偿。 剥离前债务人确已向银行全部或部分履行，在某种情况下，如法院已执行，但由于银行自身的失误未能核销，以致将本已受清偿的债权转让。受让人发现后形成纠纷。 (2)真债权假合同。 银行在转让债权时，债权是真实存在的，但因借款合同等手续欠缺而伪造合同等借款手续。受让人行使权利时，债务人不予认可，或即使银行提供证据证明债权真实存在的，受让人以与转让的合同非同一笔债权之由而要求银行承担责任而形成纠纷。 (3)剥离前变现抵押物或扣押物。 债权设定有抵押权，或债务人同意以物抵债，银行通过对物的处置变现实现了部分债权。仅如此，与第1种类型并无不同，实践中的情况是：由于银行在变现时，大多与债务人未再订立合同，故受让人往往并不按银行实际变现数额来请求，而是按抵押物所担保的全部债权来认定虚假债权数额。在债务人同意以物抵债的情况下，受让人则主张银行接受了以物抵债，如未明确约定按变现价值确定抵债数额，则应视为是对全部债之冲抵。双方就此意见分歧引起纠纷。 (4)新贷还旧贷。 银行已通过新贷还旧贷的方式变更合同，但转让时失误将旧贷手续作为债权依据交付，或旧贷手续本不规范，在审计检查活动中为掩盖不规范贷款，自行划转资金还旧贷，但未订立新的合同，转让时仍将原手续作为债权依据。受让人受让债权后，以手续所表明的债权已清偿之由对银行提起诉讼。 (5)法律上不能。 债权转让前，因银行原因造成债权难以实现，但转让时未明确说明。受让人以银行未尽义务之由要求银行承担责任。 (6)转让后银行又接受债务人清偿而产生的纠纷。

相关法律短视频查看更多

• 2'34
  虚假债权转让纠纷的类型

  450人已观看

• 1'05
  虚假出资罪判几年

  801人已观看

• 1'04
  虚假诉讼40万判几年

  1,374人已观看

• 1'23
  股权转让可以转让债权债务吗

  1,379人已观看

相关普法查看更多

• 
  虚假的债权能否作为债权转让

  118人已浏览

• 
  虚假债权转让无效

  134人已浏览

• 
  虚假债权转让纠纷

  106人已浏览

• 
  虚假债权转让转让纠纷处理

  166人已浏览