一般保证人的财产能否在起诉前进行保全措施？-法师兄

从法学理论角度来看,普遍的担保者是否能够在诉讼前进行资产冻结是具备可行性的。然而,大多数法院都不会采取这种措施,因为这样做可能会对被担保人的基本生存保障造成不良影响。关于诉前资产冻结,相关的利益攸关方在正式起诉之前,必须向受理该案件的法院提交申请。如果法院接受了这种申请,并且做出了相应的保全裁定,那么申请人只有在15天之内未发起诉讼,才能够解除裁定所带来的保护效果。如果法院认为申请人有必要提供担保,则可责令其提供相关材料。如果申请人无法提供或不愿提供,其申请将遭到驳回。当当事人申请诉前保全的时候,法院有义务在收到申请的48小时之内作出裁定。一旦裁定做出便具有法律约束力,当事人无权提出异议,但可以向上诉法庭申请复议一次。在此期间,法院必须继续对裁定予以执行。如果财产保全的原因及相关条件发生改变,法院应该及时出具裁定以撤销资产保全。或者遭遇保全的被保险人已经提供了相应的担保,或是诉前保全的申请人在30个自然日后仍未提起诉讼等情况出现,法院也应该及时出具裁定以撤销资产保全。如果申请人错误地申请了财产保全,导致被申请人因此遭受了经济损失,那么申请人就必须承担相应的赔偿责任。

答

1、查封，是指人民法院将需要保全的财物清点后，加贴封条、就地封存，以防止任何单位和个人处分的一种财产保全措施。扣押，是指人民法院将需要保全的...

答

诉前财产保全，又称诉前保全，是我国民事诉讼财产保全之一种，它是人民法院在民事案件受理前，因情况紧急，为了不使利害关系人的合法权益受到难以弥补...

执保并不属于诉前财产保全措施，进行诉前财产保全，需要向法院提交申请书，提供相应的担保，缴纳保全的费用，法院同意保全的，会采取强制措施对财产进行保全，此时需要当事人及时起诉，否则会撤销保全措施。

一般来说，当事人对于车辆的诉前财产保全是可以进行担保的，只要当事人的车辆价值符合其担保的条件的，就可以进行担保，若是当事人没有在期限内进行申请的，那人民法院也可以进行保全措施。

被执行人拒不履行法律文书确定的义务，法院可以采取如下强制措施： (1)根据《民事诉讼法》第221条规定，向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况；有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 (2)根据《民事诉讼法》第222条规定，从被执行人的工资、奖金、各种有价证券以及其他合法收入中扣留、提取被执行人应当履行义务的部分。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。