行人横穿马路发生交通事故责任该如何认定-法师兄

《道路交通安全法》第76条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。”也就是说，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方没有过错的，也要对超过交强险赔偿限额的部分承担不超过10%的赔偿责任。对于机动车一方无过错的，交强险的赔偿限额很明确，即《机动车交通事故责任强制保险条款》第8条第四款规定：“被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。”

答

行人横穿马路撞车责任如何划分，根据中国人民交通安全法,行人主要责任70%,车主次要责任30%。具体责任由交警出具的交通事故责任认定书为准。 ...

答

事故，划分责任发生交通事故的原因往往复杂多样，在双方都有责任的情况下，机动车一方应当如何承担赔偿责任修改后的道路交通安全法对此作出明确规定，...

事故，划分责任发生交通事故的原因往往复杂多样，在双方都有责任的情况下，机动车一方应当如何承担赔偿责任修改后的道路交通安全法对此作出明确规定，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。之所以没有规定统一的赔偿比例，主要的考虑是交通事故错综复杂，在当事人和解、公安机关调解或者人民法院审判中，根据上述原则确定个案的具体赔偿数额较为切合实际。只所以这样规定是因为机动车应承担比行人更多的注意义务，这样才能更好地体现社会主义制度下的公平正义。由此，我国《道路交通安全法》在交通事故责任的归责原则或者认定原则是贯彻以“无过错责任原则”为主，“过错责任原则”和“公平原则”为补充的法律适用原则。

行人违法横穿马路发生事故，认定原则如下： 1、根据交通法的规定：公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。 2、行人在交通主干道以及有中间隔离设施的道路上横穿道路或者闯红灯的，行人责任大； 3、行人在人车混行的城镇道路上横过马路，机动车责任大；其它考量因素： 1、机动车是否超速； 2、机动车是否明显避让不当； 3、行人是否有车辆临近时加速横穿等情形。

根据我国《道路交通安全法》及相关规定，交警部门在对此类事故划分事故责任时需要考虑含行人横穿马路（违法）、车辆车速、车辆是否违法、驾驶员是否有驾驶证等等各种因素，并最大限度的还原事故发生经过及事故现场，通过这些来综合考虑以确定事故责任。一般来讲，如果驾驶员无违法情形，仅仅是受害者横穿马路造成的，则事故的大部分责任应当是由行人承担。当然这只是在现有情况下的推测。