在遗产继承的范围内清偿债务-法师兄

根据民法典的规定,继承遗产的范围内也负有还债的义务。其中,“范围”指的是被继承人遗产的范围,例如被继承人生前欠下的债务超过了遗产总额,那么继承人只能以继承的遗产总额为限偿还债务。如果被继承人的遗产不足以偿还债务,继承人无须承担偿还责任,但是有义务协助被继承人清偿债务。对于你提到的情况,父亲生前欠下15万元的债务,而你继承的遗产只有30万元,因此你只需要以30万元的遗产总额为限偿还债务。如果你选择卖掉房子来还债,这是你自己的决定。但是,如果你选择把房子留下并用自己的积蓄来还债,也是可以的。另外,根据民法典的规定,如果其他人也继承了被继承人的遗产,那么他们也有偿还债务的义务。因此,如果其他人都愿意承担这个责任,你也可以选择将房子卖掉,用所得的价款来还债。

答

债务人死后留下80余万元的巨额债务，债权人将债务人的妻儿告上法庭要求还债。福州市中级法院近日对该案作出终审判决，债务人妻儿作为继承人，应当在...

答

如果妻子继承了丈夫的遗产，妻子可以所得遗产实际价值为限清偿清偿亡夫生前所遗留的债务，因为《民法典》明确规定了分割遗产应当清偿被继承人依法应当...

可以继承的遗产范围一般是被继承人死亡后遗留下来的合法财产，可以依法继承。具体来说如下： 1、被继承人的合法存款，房屋及其生活用品； 2、有承包土地的上的林木、牲畜； 3、有出书或者软件开发的知识产权等。

据新华社杭州6月21日电借款合同到期，借款人未能偿还，保证人却又死亡，那么贷款人的贷款是否就打了水漂了呢?浙江省永康市人民法院近日审结了一起这样的案件，判决保证人的继承人在遗产继承范围内与借款人承担连带清偿责任。 2004年，永康人陈某想在市区买一套房子，由于手头拮据，他便向永康市农村信用合作联社贷款3万元，并请同村人李某做保证。于是，信用社又与李某签订了保证合同，保证方式为连带责任保证。合同签订后，陈某如愿拿到了这笔钱。　　事实上，陈某根本就没想过还钱，自己也没钱可还，他认为有李某给自己作保，没什么可担心的。没想到几个月后，李某因病去世。这下陈某慌了，他思前想后，最后决定出逃。　　不久，信用社决定向保证人李某的继承人催款，但继承人并不承认这笔债务。他们认为，李某做保证人一事根本没和家里商量，应属于李某的个人债务，不是夫妻共同债务，也不是家庭共同债务。无奈之下，信用社将陈某以及李某的继承人一起告上法庭，要求陈某归还3万元本金和利息，李某的继承人在遗产范围内承担连带责任。　　法院审理后认为，陈某作为借款人，应当承担还款责任;李某作为保证人，在陈某不能还款时，应负连带清偿责任。现李某死亡，保证债务转为其个人债务，其继承人理应在继承遗产的范围内进行清偿，除非继承人表示放弃继承。目前，李某的继承人并不想放弃继承，所以其继承人应在继承范围内对陈某的债务承担连带清偿责任。

被继承人的债务在继承遗产的范围内清偿第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。清偿被继承人债务的程序和方法有两种：１、继承开始以后，各个继承人在遗产分割之前，应首先用被继承人遗留下来的财产来清偿被继承人遗留的债务，清偿后剩余的财产，才作为实际存在的遗产按照遗嘱或法定继承来进行分割。２、继承开始以后，各个继承人先根据遗嘱或者法律规定对遗产进行分割，然后按照各自所继承到的遗产份额的多少，按比例分别承担清偿被继承人债务的责任。当有两个或两个以上的继承人同时继承遗产时，从原则上讲，应当依照每个继承人各自所得的遗产份额，按照比例分担清偿被继承人债务的责任。清偿债务中重要的原则就是法定继承的财产优先用于清偿：如果几个继承人中既有法定继承人，又有遗嘱继承人和受遗赠人时，一般地说，应先用遗产清偿债务，然后按照遗嘱和法律规定对遗产进行分割并执行遗赠。如果遗产已被分割而未清偿债务时，首先由法定继承人用继承到的遗产清偿债务。若其所得遗产不足以清偿时，剩余的债务由遗嘱继承人和受遗赠人，按比例用所得遗产偿还。如果只有遗嘱继承和遗赠的，应当由遗嘱继承人和受遗赠人按比例用所得遗产偿还。