合同中违约责任不对等的处理原则是什么？-法师兄

合同中违约责任不对等的处理原则为：当事人在订立合同一年内提起诉讼的，可要求变更为对等的违约责任。法律规定合同约定的违约金过高或者过低的当时人可以向法院申请降低或者增加违约金。

《民法典》第五百八十五条，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

答

合同中违约责任不对等的处理原则为：当事人在订立合同一年内提起诉讼的，可要求变更为对等的违约责任。法律规定合同约定的违约金过高或者过低的当时...

答

合同中违约责任不对等，可视作显失公平的合同，结合具体情况分析，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的...

在签订合同过程中经常会遇到合同中约定的违约责任不对等的情况。那么，根据具体情况可以分为以下两种; 第一，当您正在与对方签订合同时的情况。在这种情况下，由于合同还未签订，那么可以与缔约方进行协商重新约定违约责任“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”，即对方提供的合同中格式条款明显加重了您的责任，那么该条款时无效的; 第二，当您已经签订完合同的情况。在这种情况下，如果您发现该合同中合同违约责任严重不对等。“在订立合同时显失公平”为由向人民法院提起诉讼要求撤销该合同，注意撤销权的行使适用除斥期间，即自您知道或者应到知道起一年内有效。

处理方法是：第一，当正在与对方签订合同时的情况。在这种情况下，由于合同还未签订，那么可以与缔约方进行协商重新约定违约责任。第二，当已经签订完合同的情况。在这种情况下，如果发现该合同中合同违约责任严重不对等。那么可以向人民法院提起诉讼要求撤销该合同，注意撤销权的行使适用除斥期间，即自知道或者应到知道起一年内有效。

合同法中违约责任采用的原则及意义： 1、原则：（1）过错责任原则。过错责任原则是指当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定时，应当以过错作为确定责任的要件和确定责任范围的依据。（2）严格责任原则。严格责任原则是指不论违约方主观是否有过错，只要不履行合同义务或者履行合同义务不合约定，就必须承担违约责任。（3）损失弥补原则。即一方违约的，要赔偿另一方因违约而遭受的损失。需要赔偿的损失不仅包括直接损失，而且还包括可预期利息的损失。 2、意义：（1）能体现国家对违约行为立法政策的选择。如严格责任在于合理补充债权人的损失，体现了维护非违约方利益，保障社会公平的旨趣；而过错责品交易中所提倡的道德价值观念相一致，采用过错责任原则则能体现合同责任的惩罚和教育功能。（2）理论意义。由于归责原则所解决的是合同责任的责任根据或标准，它对违约责任制度的内容起着决定性的作用，因此归责原则也就有其重要的理论意义，任何人对违约责任制度予以探讨，都不可能回避归责原则问题。（3）司法意义。司法人员正确掌握归责原则，有利于从案件伊始判明非违约方有无证明违约方过错的义务，从而正确司法。（4）对当事人的意义。当事人明确自己案件适用何种归责原则，利于收集有利于自己主张的证据，正确行使诉讼权利和履行诉讼义务，提出合理的诉讼请求。