建设合同履行中的抗辩权是什么

大家都在问查看更多

• 问合同履行中的抗辩权是什么
  

  对于合同履行中的抗辩权是什么意思，从法学理论角度来讲，合同履行抗辩权是针对请求权而言的一种对抗权。

• 问建设项目合同履行中的抗辩权包括哪些?
  

  合同中的抗辩权有哪些（一）同时履行抗辩权，是指双务合同的当事人一方，在对方未为对待给付前，有拒绝自己给付的权利。 （二）先履行抗辩权。当合同的当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。 先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。 （三）不安履行抗辩权。是指商务合同中应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有经营状况严重恶化、转移财产、抽逃资金以逃避债务丧失商业信誉。 或者有丧失或可能丧失履行债务能力的其他情形，危及到自己的债权的实现时，可以终止自己的履行，在合理期限内，对方未恢复履行能力且未提供适当担保的，可以解除合同。

• 问行使合同履行中的抗辩权的限制条件是什么，什么是合同履行的抗辩权
  

  合同履行抗辩权，也可分为先为履行抗辩权、后为履行抗辩权和同时履行抗辩权。由于先为履行抗辩权系在对方履约能力变差，如自己先履约则有财产损失危险之时行使，故理论上称为不安之抗辩权。先为履行抗辩权因对方提供相当的履约担保而消灭，故又称为保证履行抗辩权（本文用此称）。后为履行抗辩权和同时履行抗辩权均要求对方不迟于自己履行。这两种抗辩权的行使要件基本相同，只是行使后的法律效力有所不同。后为履行抗辩权的行使可要求对方先履行，在对方履行后，再按原合同约定，向后顺延一定时间来履行义务。同时履行抗辩权是指一方未按合同约定先履行义务，对方有暂停自己履行合同义务的保留性权利。 同时履行抗辩权的效力主要体现在实体和程序两个方面： （一）在程序上：在诉讼中，对于原告提出给付或履行合同的请求，被告提出同时履行抗辩时，如原告未能证明自己已为给付或为给付之提出，法院应作出交换给付之判决，而不应该作出原告败诉的判决，这主要是从诉讼经济的角度进行考虑。 反之，如果被告未提出同时履行抗辩权，则应作出被告败诉之判决，这是因为同时履行抗辩权作为一种抗辩权，以相对人的提出为必要要件。 （二）在实体上： 首先，同时履行抗辩发生延期抗辩的效力，可以阻止请求权人为履行请求效力的发生，在相对人未为履行或未为履行提出前，得拒绝自己的给付。 其次，同时履行抗辩权的行使有排除给付迟延的效力，在相对人未为给付前，己方债务已届清偿期而未清偿，也不负迟延责任。同时履行抗辩权作为一项对抗性权利，可以阻止给付迟延的形成，但给付迟延的阻却以权利人为积极主张该抗辩权为要件，相反，权利人怠于主张同时履行抗辩权，将会发生给付迟延的后果。

相关法律短视频查看更多

• 1'26
  什么是同时履行抗辩权

  6,494人已观看

• 1'23
  什么是后履行抗辩权

  1,207人已观看

• 1'39
  什么叫后履行抗辩权

  1,103人已观看

• 1'23
  后履行抗辩权是什么意思

  1,699人已观看

相关普法查看更多

• 
  建设合同履行中的抗辩权有什么

  777人已浏览

• 
  建设合同履行的抗辩权有什么

  229人已浏览

• 
  建设合同履行中的抗辩权具体有什么

  196人已浏览

• 
  建设合同履行中的抗辩权有哪些

  128人已浏览