民法总则质押优于抵押权吗

大家都在问查看更多

• 问民法典质权与抵押权谁优先受偿
  

  根据《民法典》第四百一十五条【抵押权与质权的清偿顺序】同一财产既设立抵押权又设立质权的，拍卖、变卖该财产所得的价款按照登记、交付的时间先后确定清偿顺序。 抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权;未行使的，人民法院不予保护。

• 问抵押权优先于质押权受偿的法律依据是什么？
  

  根据最高院出台的关于担保法的司法解释第七十九条规定，同一财产法定登记的抵押权与质权并存时，抵押权人优先于质权人受偿。所以抵押权优先于质押权受偿。 但是需要注意的是，抵押权优先于质押权必须有个前提，即抵押权有效设立且依法登记。按照未经登记的抵押权不得对抗善意第三人的原则，未经登记的抵押不能优先于质押权受偿。 根据上分析，一个担保物上多个担保物权相冲突时，应当按照以下顺序优先受偿：留置权——登记的抵押权——质押权——未经登记的抵押权。

• 问留置权优先于质押权和抵押权受偿的区别
  

  留置权是一种法定担保物权，例如刚列举的洗车的案子，车行是基于修车合同占有车辆，并基于维修行为就修理费对车主享有了债权，车主未按时支付修车费，车行有权留置车辆并优先受偿。 根据物权法第二百三十九条规定，同一动产上已设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。所以无论抵押权、质押权和留置权的设立时间谁在前，留置权一律优先于抵押权、质押权受偿。

相关法律短视频查看更多

• 1'18
  抵押权与质权的区别

  4,901人已观看

• 1'13
  抵押与质押的区别

  9,280人已观看

• 1'04
  质押与抵押有什么区别

  4,491人已观看

相关普法查看更多

• 
  抵押权抵押民法优于质押权吗

  152人已浏览

• 
  民法典质押权优于抵押权吗

  884人已浏览

• 
  民法典质押权是否优于抵押权

  140人已浏览

• 
  民法典规定抵押权优于质权吗

  141人已浏览