相关法规
相关问答
在司法实践中,对于行为人实施了聚众行为后由于意志以外的原因没有实施斗殴行为,是聚众斗殴犯罪中的何种犯罪形态存在认识上的差异。有观点认为,聚众...
犯罪形态不只存在于直接故意中。不同的犯罪形态存在于不同的犯罪主观意志中,直接故意犯罪的只存在故意犯罪的形态,间接故意犯罪的犯罪形态只能是犯罪...
大家都在问查看更多
间接故意同直接故意在认识因素上是一致的,即对自己行为造成社会危害性的发生的认识都是明知的。但是在意志因素上却存在原则上的区别:直接故意是希望自己的行为造成危害社会结果的发生;而间接故意并不持希望的态度,而是放任危害社会结果的发生。所以,在间接故意的场合,行为人并没有造成危害结果发生的明确目的,因而间接故意无犯罪目的可言。行为人实施这一犯罪的意图,主要是在于追求这一危害结果以外的其他结果,其中既可能包括具有危害性的犯罪结果,也可能包括不具有犯罪性质的非犯罪结果。其间最根本的区分就是希望和放任的界限问题。例如,一天,伍某某与卢某持一支民兵用的三八式步枪一同去野外打鸟。伍某某见一只斑鸠站在不远处的电线上,准备举枪射击。卢某忙制止说:不能在这里开枪,对面有学校,小心误伤人。伍某某说:离这么远,要是打着了,就该他倒霉。于是伍某某端枪瞄准斑鸠射击,一枪射去,斑鸠没打中,子弹却打到对面学校的女厕所里,将一名正在上厕所的12岁小女孩腹部击中,经抢救无效死亡。在该案中,伍某某对自己行为会造成的危害结果是明知的,并且决意去实行,具有实施犯罪的故意,不存在过失可言。但是,伍某某追求的结果并非是将小女孩打死,而是为了打斑鸠。打死小女孩的结果是发生在伍某某追求的结果以外的结果,他对此结果的发生不存在希望的态度,所以只能认定为间接故意。
转化型抢劫犯罪亦可以存在未遂形态。转化抢劫犯罪的一般前提是“犯盗窃、诈骗、抢夺罪”,但并不以盗窃、诈骗、抢夺等前期行为作为构成犯罪必然前提。
①着手实行犯罪的行为已经同直接客体发生了接触,或者说已经逼近了直接客体。如拿刀对准被害人。 ②着手实行犯罪的行为是可以直接造成犯罪的结果的行为。如举枪瞄准被害人。 ③着手实行犯罪的行为是刑法分则所规定的具体犯罪客体的行为。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
15人已浏览
670人已浏览
18人已浏览
184人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询