相关问答
按法律规定,证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。证言属于证据的一种,如果只有口供而没有其它证据的,不得对被告人认定有罪和处以刑罚。因此...
依据《刑事诉讼法》第五十三条的规定:对所有案件的判决都要重证据,重调查研究,不要轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪...
大家都在问查看更多
按法律规定,证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。证言属于证据的一种,如果只有口供而没有其它证据的,不得对被告人认定有罪和处以刑罚。因此,有人证无物证怎么定罪这一说法。根据《》第四十八条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。第五十三条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
按法律规定,证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。证言属于证据的一种,如果只有口供而没有其它证据的,不得对被告人认定有罪和处以刑罚。因此,有人证无物证怎么定罪这一说法。根据《》第四十八条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。第五十三条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
按法律规定,证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。证言属于证据的一种,如果只有口供而没有其它证据的,不得对被告人认定有罪和处以刑罚。因此,有人证无物证怎么定罪这一说法。根据《》第四十八条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。第五十三条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
133人已浏览
174人已浏览
1,631人已浏览
100人已浏览
网友热门关注