相关法规
相关问答
如果刑事案件,会认定证据不足,无罪释放;如果是民事案件,法院会驳回原告诉讼请求。刑事诉讼中的无罪推定原则是证据不足作无罪判决的法理基础。根据...
根据法律规定,任何需要提起公诉的案件都由人民检察院审查决定。人民检察院审理案件,对需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,补充侦查以二次为...
大家都在问查看更多
法院证据不足,会当庭释放。刑事案件中,秉承“疑罪从无”原则,即检方证据不足的,法院会依据刑法及刑诉要求,判决因证据不足,被告罪名不成立,当庭释放。在民事案件或行政诉讼案件当中,一般会让双方递交证据的,人民法院根据证据进行裁判,据不足的一方,必然要承担败诉的风险。
法院的说法违法,个人无权要求派出所出具此类证明,对已经受理的案件,法院必须判决或裁定驳回起诉,对结果不服,你有权上诉。法院的这种说法和理由在法律上站不住脚,建议有法律做出裁定后,由律师拟定上诉状,达到重新缺席判决的目的。另一个办法是先申请宣告失踪,再起诉离婚。可联系我,并在提问下提供案情关键细节。
如果刑事案件,会认定证据不足,无罪释放;如果是民事案件,法院会驳回原告诉讼请求。刑事诉讼中的无罪推定原则是证据不足作无罪判决的法理基础。根据联合国公民权利和政治权利国际公约第十四条第二款规定,无罪推定是指:“凡受刑事控告者,在未依法证实有罪之前应当视为无罪。”。我国刑事诉讼法第一百二十条的规定,就是无罪推定原则关于处罚方法的体现。而与无罪推定直接联系的是证明责任问题。根据“谁主张,谁举证”的诉讼原则,被告人不承担证明自己有罪或无罪的责任,证明责任严格地由控诉方承担。如果证据不充分,事实不清楚,使被告人是否有罪处于不能证实的悬疑状态,法院应当作出有利于被告人的无罪判决。据此,关于证据不足的适用标准,又涉及到刑事诉讼的案件证明标准问题。我国刑事诉讼法第一百六十二条第(一)项规定:“案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决”。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
191人已浏览
613人已浏览
136人已浏览
146人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询