相关法规
相关问答
一是违犯法律、法规和国家有关政策规定而订立的合同。二是合同当事人采取欺或诈胁迫手段所签订的合同。三是代理人超越代理权限签订的合同,或者是以被...
该合同内容违反法律强制性规定;该合同内容违背公序良俗;经济合同双方当事人无民事行为能力;双方当事人签订合同意思表示不真实;恶意串通,利用合同...
大家都在问查看更多
经济合同的内容违反法律规定;签订合同的人没有民事行为能力;合同的意思没有表达当事人的真实意愿;采用欺诈或胁迫手段订立合同,这样的经济合同都是无效的,不受法律保护,对于双方当事人也不具备法律约束力。
经济合同的内容违反法律规定;签订合同的人没有民事行为能力;合同的意思没有表达当事人的真实意愿;采用欺诈或胁迫手段订立合同,这样的经济合同都是无效的,不受法律保护,对于双方当事人也不具备法律约束力。
(1)以欺诈、胁迫手段订立合同,损害国家利益 所谓欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误的意思表示。因欺诈而订立的合同,是在受欺诈人因欺诈行为发生错误认识而作意思表示的基础上产生的。 所谓胁迫,是以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟,迫使相对方作出违背真实意思表示的行为。胁迫也是影响合同效力的原因之一。 (2)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益 所谓恶意串通,是指当事人为实现某种目的,串通一气,共同实施订方合同的民事行为,造成国家、集体或者第三人的利益损害的违法行为。 恶意串通而订立的合同,其构成要件是: 1、当事人在主观上具有恶意性。即明知或者知其行为会造成国家、集体或者第三人利益的损害,而故意为之。 2、当事人之间具有串通性。串通是指相互串连、勾通,使当事人之间在行为的动机、目的、行为以及行为的结果上达成一致,使共同的目的得到实现。在实现非法目的的意思表示达成一致后,当事人约定互相配合或者共同实施该种合同行为。 3、双方当事人串通实施的行为损害国家、集体或者第三人的利益。恶意串通的结果,应当是国家、集体或者第三人的利益受到损害。法律并不禁止当事人在合同的订立和履行中获得利益。但是,如果双方当事人在谋求自己的利益的同时而损害国家、集体或第三人的利益的时候,法律就要进行干预。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
172人已浏览
124人已浏览
444人已浏览
212人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询