相关问答
担保人受骗担保:主合同债务人采取欺诈、胁迫等手段,使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的,债权人知道或者应当知道欺诈、胁迫事实的,保证人不...
担保人受骗担保:主合同债务人采取欺诈、胁迫等手段,使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的,债权人知道或者应当知道欺诈、胁迫事实的,保证人不...
大家都在问查看更多
1、民间借贷纠纷,不是诈骗 2、保证人是否经债务人请求承担保证责任,具体保证责任合同中是如何约定的,债务人是否存在欺骗的情节 3、因为存在保证人,即使债权人明知债务人可能无法偿还继续贷款也不构成犯罪,除非双方串通损害保证人利益。你最关键的是要举证。 4、保证人有很重的责任,不要轻易成为保证人。
有下列情形之一的,保证人不承担民事责任: (一)主合同当事人双方串通,骗取保证人提供保证的; (二)主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段,使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。 担保合同是从合同。你只有证明了主合同当事人双方串通签定合同的,你才能主张从合同是无效的。我认为,从目前证据看,还无法证实你的主张。如果两人构成诈骗,公安机关应该立案侦察,你们可以联合起来,到有关机关举报。从民事上,你们想往欺诈这条思路上靠,难度很大。 你们权衡一下,再决定。祝你成功。
这个“朋友”诈骗是否包括这件贷款的事?如果是因贷款诈骗犯案,查证属实担保应当是无效的。如果没有因此事犯案,你又不想背黑锅还贷款,还是报案后通过公安机关查证,证明该贷款担保行为无效。 银行在办理贷款时存在违规问题,至少应当对担保人进行必要的核实工作,由担保人在相关合同上签署名字。你也可以通过民事诉讼途径,将骗贷人和银行列为被告,由法院宣判担保贷款无效。
相关普法查看更多
188人已浏览
759人已浏览
1,027人已浏览
228人已浏览
网友热门关注