相关法规
相关问答
两者的区别在于: (1)前罪是以“骗”为特征的,被害人在受骗后往往是“自愿”交出财物或出让其他合法权益;而后罪,虽然也有“诈”的成份,但却是...
公安机关对已经立案的刑事案件,应当进行侦查,收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料。如果遇到敲诈勒索,首先要根据对方要挟的...
大家都在问查看更多
刑法第二百七十四条规定,敲诈勒索公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑。 根据刑法第二百七十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第一条、第二条、第四条的规定,敲诈勒索罪数额认定标准如下: (一)敲诈勒索公私财物“数额较大”,以二千元至五千元为起点; (二)敲诈勒索公私财物“数额巨大”,以三万元至十万元为起点; (三)敲诈勒索公私财物“数额特别巨大”,以三十万元至五十万元为起点。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,共同研究确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。
与最存在以下几个方面的差异:第一,罪的威胁是对着被害人发出的,且是当面发出的。而可以是由威胁者当面对被害人发出,也可以是通过书信、电邮、捎话等方式发出的。第二,抢劫罪一般是对被害人的人身、健康作出杀害、伤害的威胁,而敲诈勒索罪的范围更广,包括对被害人名誉的损坏等。第三,抢劫罪都是当场取得财物,而敲诈勒索罪可以事后约定时间取得财物。以你描述的情况来看,虽然威胁者是到被害人的办公室后才取得的财物,但犯罪人是当场对被害人使用了暴力相威胁,虽是在办公室给的钱,但不影响威胁人取得财物的当场性,其符合抢劫罪的构成要件。
是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为;,是以非法占有为目的,对财物的所有人或者保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。关于使用暴力方法,罪是“当场”,而没有这个要素,抢劫罪强调暴力胁迫与财物转移占有之间的时间联系紧密,敲诈勒索则不强调这一点;抢劫罪其中涉及“暴力”手段,而敲诈勒索则一定不能有直接暴力手段,否则就是抢劫了。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
194人已浏览
97人已浏览
181人已浏览
103人已浏览
网友热门关注