犯罪中有哪些法律模式？-法师兄

（1）立法控制。从目前我国实际情况来看，对经济行为缺乏有效的管控，是经济犯罪增多的重要原因。事实上，许多经济犯罪利用社会主义市场经济体制尚未完善，新旧体制转换中的法律差距和漏洞犯罪。因此，我们必须加强经济立法，通过严密细致的法律体系，防止经济犯罪。根据社会主义市场经济发展的新形势和经济犯罪出现的新情况，及时修订和制定相关法律，将经济活动完全纳入法治轨道，以预防和惩治经济领域的犯罪，而且要立足实际，使立法具有可操作性。建立完备的市场经济法规体系，制定一套内容正确科学，门类齐全，体系严谨的经济法规体系，是社会主义市场经济条件下宏观经济管理，法律监督的前提，也是国家对经济违法犯罪行为实行法律控制的基础。市场经济法规体系的建立将使市场主体的行为得到有效规范，也使经济犯罪的空间得到有效压缩，有法律监督权的机关也将以此法规体系为依据，对市场经济条件下的宏观和微观经济运行进行有效的监察和督导，以保障市场经济健康发展。（二）司法控制。司法的基本要求是正确的，合法的，及时的，只有这样才能建立司法的权威，只有司法有权威，才能成为遏制经济犯罪的基本力量。目前，中国经济犯罪活动猖獗，一些原因是司法闸门无法真正建立。由于司法制度不完善，一些腐败者，经济犯罪者逃避法律追究，运气好。因此，我们首先要在现有的法律框架下，严密法网，及时惩罚经济犯罪分子，尽量挽回损失。法网恢复，疏远不漏可以警惕社会普通人，不实施经济犯罪。其次，打破地方保护主义，统一国家法制，通力合作，顾全大局，注重整体利益，也是有效控制经济犯罪的途径之一。（三）执法控制。现在我国立法工作取得了卓越的成果，特别是经济领域。在这种情况下，经济犯罪仍处于增长势头，究其原因，除了立法本身存在不完善之处，还有一些原因发生在执法领域。主要表现是对经济主体是否守法监督，使国家对经济行为的动态控制形成虚假。要了有效规范经济领域，执法与立法并存，必须建立健全有力的行政执法监督体系。因此，我们必须改革行政执法体制，形成强大的行政控制力。完善与健全的行政监督是行政执法控制的生命线，行政监督是国家行政执法部门依据法定的行政监督权，对行政管理相对人遵守法律，法规和规章以及执行行政决定，命令等情况进行监督的行为。工商行政管理局，审计署，海关等等部门，作为国家专门设置的经济监督管理部门，除代表国家行使法律赋予的监督权，依法对各经济主体在经济活动中的合法性，合理性进行检查监督外，还要大量使用行政手段，如运用各种必要的行政命令，行政措施来解决经济活动过程中的各种纠纷和利益关系等。经济监督要具有经常性，只有经常性地进行审计，统计等监督，才能及时预防和减少经济运行中出现的失误和偏差。

《最高人民法院关于印发全国经济审判工作座谈会纪要的通知》第五条

答

明显无罪的案件，全程无罪辩护明显无罪的案件，应该“自始至终”坚持“无罪辩护”刑事辩护律师接受案件后，通过与嫌疑人或被告人沟通对话并结合自己...

答

（一）行为为人主观上具有中止犯罪的决意。行为人在客观上能够继续犯罪和实现犯罪结果的情况下，自动作出的不继续犯罪或不追求犯罪结果的选择。首先，...

犯罪中止的法律特征为行为人主观上具有中止犯罪的决意；行为人客观上实施了中止犯罪的行为；犯罪中止必须发生在犯罪过程中，而不能发生在犯罪过程之外；犯罪中止必须是有效地停止了犯罪行为或者有效地避免了危害结果。

对使用诈骗方法非法集资罪规定了三个档次的处刑。即处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。对诈骗数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。对数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。由于这类犯罪案件情况较为复杂，从实际发生的案例来看，诈骗的数额一般都很大，有的数额在百万元、千万元以上，有的甚至达到数亿元、数十亿元。至于何谓数额巨大、数额特别巨大，何谓情节严重、情节特别严重，可由最高人民法院、最高人民检察院做出司法解释予以明确。

犯罪既遂形态主要存在以下四种类型： 1、结果犯。在结果犯中，行为人着手实施该具体犯罪构成要件客观方面的行为后，只有导致了该罪构成要件客观方面的法定结果才能构成犯罪既遂，如果由于其意志以外的原因未发生该犯罪结果的，不构成犯罪既遂。 2、行为犯。不要求造成物质性的和有形的犯罪结果，而是以行为的完成为标志，但这些行为并非一着手即告完成，而是有一个实行的过程，要达到一定程度。 3、危险犯。在危险犯中，行为人着手实施该具体犯罪构成要件客观方面的行为后，只有导致了该罪构成要件客观方面的法定危险状态才能构成犯罪既遂，如果由于其意志以外的原因未导致该法定的危险状态的，不构成犯罪既遂。 4、举动犯。举动犯不存在犯罪未遂问题，但存在既遂形态与预备形态及预备阶段的中止形态之别。