敲诈勒索罪共犯的认定标准是什么

大家都在问查看更多

• 问敲诈勒索罪的数额认定标准是什么，敲诈勒索罪的数额认定标准是什么
  

  我国《刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 《最高人民法院关于敲诈勒索罪数额认定标准问题》的规定，根据刑法第二百七十四条的规定，现对敲诈勒索罪数额认定标准规定如下： 一、敲诈勒索公私财物“数额较大”，以一千元至三千元为起点； 二、敲诈勒索公私财物“数额巨大”，以一万元至三万元为起点。 各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区实际情况，在上述数额幅度内，研究确定本地区执行的敲诈勒索罪“数额较大”、“数额巨大”的具体数额标准，并报最高人民法院备案。 根据以上规定，敲诈180元，还达不到敲诈勒索罪立案标准，不构成敲诈勒索罪。

• 问敲诈勒索罪的共犯认定标准有哪些
  

  认定标准有以下几个方面： 　　主体：敲诈勒索行为人必须是两个人(含二人)以上， 　　客观方面：行为人共同实施了非法占有公共(国有)财物或非国有单位财物的行为； 　　主观方面：行为人之间具有共同敲诈勒索的故意； 　　意思联络：各共同敲诈勒索犯罪人在共同故意支配下，彼此联系，互为条件； 　　犯罪后果：共同敲诈勒索行为造成了总和犯罪结果。即敲诈勒索总额是每个共犯共同故意造成的统一结果。 　　法条链接： 　　《中华人民共和国刑法》第二百七十四条　敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。

• 问敲诈勒索罪的认定标准是什么？
  

  1、行为人与被害人之间存在纠纷，尽管采用了威胁、恫吓、要挟等过激的手段索取财产，但是不具有非法占有的动机或目的的，不构成本罪。如被害人欠行为人大量债务久拖不还，行为人为了索债，采取了敲诈勒索的手段，但其动机是为了索要债务，不是出于非法占有的目的，其行为纵有不妥，不构成敲诈勒索罪。行为人的过激索债行为，被害人可以通过民事途径解决。2、行为人尽管采取了威胁、恫吓、要挟等手段，但其手段一般，不足以使被害人陷入恐惧，不足以要挟被害人的，不构成本罪。3、行为人出于非法占有的目的，也实施了敲诈勒索的手段，但被害人没有按照行为人的交付财产，行为人未获取财物的，不构成犯罪。有些人可能会想要不劳而获，故此是实施敲诈勒索的行为，遇到此种情形时，首先需要保证自己的生命安全，在被勒索时可以采取相应的方式收集证明对方勒索自己的证据，在危险解除之后，可以向当地的公安机关表明自己被勒索了。

相关法律短视频查看更多

• 0'55
  犯了敲诈勒索罪量刑标准

  617人已观看

• 1'30
  敲诈勒索罪如何认定的

  728人已观看

• 0'59
  敲诈勒索罪量刑标准

  4,882人已观看

• 1'25
  敲诈勒索立案标准

  2,592人已观看

相关普法查看更多

• 
  敲诈勒索罪的共犯认定的标准是什么

  329人已浏览

• 
  【敲诈勒索罪】敲诈勒索数额认定标准

  499人已浏览

• 
  认定敲诈勒索罪的标准是什么

  133人已浏览

• 
  敲诈勒索罪的认定标准是什么

  102人已浏览