抵押人与主债务人的区别有哪些-法师兄

债权人是债的关系中有权利要求另一方（债务人）为或不为一定行为的当事人。在债的关系中，债权人是特定的，只有该特定的权利主体才有权要求义务主体履行约定的义务。负有履行义务的人如不履行义务，债权人有权请求司法机构强制其履行。如果债权人由于对方不履行义务而遭受到经济上的损失，有权要求赔偿。债权人还享有代位权和撤销权。抵押人与主债务人区别

答

债权人是债的关系中有权利要求另一方（债务人）为或不为一定行为的当事人。在债的关系中，债权人是特定的，只有该特定的权利主体才有权要求义务主体履...

答

债务人是债的关系中有义务按约定的条件向另一方（债权人）承担为或不为一定行为的当事人。在债的关系中，债务人是特定的，只有该义务主体才必须向债权...

债务人是债的关系中有义务按约定的条件向另一方(债权人)承担为或不为一定行为的当事人。在债的关系中，债务人是特定的，只有该义务主体才必须向债权人承担交付财产、提供劳务和为或不为一定行为的义务。抵押人，是指为担保自己或他人履行债务，而向债权人提供抵押担保的人。抵押人可以为债务人本人，也可以是债务人和债权人以外的第三人。在抵押担保中，抵押人的确定应当以抵押合同为标准，抵押合同中与债权人相对应的一方当事人就是抵押人债务人和抵押人可以不是同一人。债务人是直接负担合同义务的人，抵押人是担保人的一种，是以自己的财产向债权人担保债务人按期履行合同的，所以，抵押人可以是债务人外的人。

债务人与次债务人订立仲裁协议主要有两种情形：一是在债权人提起代位权诉讼之后，债务人与次债务人之间订立仲裁协议；二是在债权人提起代位权诉讼之前，债务人与次债务人订立仲裁协议。具体来说：（1）在债权人提起代位权诉讼之后，债务人与次债务人就其债权债务纠纷订立仲裁协议的，不能排除法院对代位权纠纷的管辖权。因为债务人与次债务人事先并无仲裁协议，法院依法受理代位权诉讼，符合法律规定此协议对债权人不生效。但需注意，对于超过债权人代位权请求数额的债务人与次债务人之间的债权部分，仲裁协议是具有法律效力的。（2）在债权人提起代位权诉讼之前，债务人与次债务人就其债权债务纠纷订立仲裁协议的，也不能排除法院对代位权的管辖权。仲裁协议具有契约性与自愿性，其只对签订合同的当事人有效，对于第三人不具有法律约束力。代位权是债权人享有的对其债权进行保全的权力，代位权人只是代为行使债务人的权力，而非债务人与次债务人债权债务关系的主体，其不应受债务人与次债务人之间仲裁协议的约束。

抵押人，是指为担保自己或他人履行债务，而向债权人提供抵押担保的人。抵押人可以为债务人本人，也可以是债务人和债权人以外的第三人。在抵押担保中，抵押人的确定应当以抵押合同为标准，抵押合同中与债权人相对应的一方当事人就是抵押人债务人是债的关系中有义务按约定的条件向另一方(债权人)承担为或不为一定行为的当事人。在债的关系中，债务人是特定的，只有该义务主体才必须向债权人承担交付财产、提供劳务和为或不为一定行为的义务。