江岸区人民法院刑事判决书该怎么写明呢？-法师兄

目前的这个江岸区人民法院刑事判决书，一审刑事判决是第一审人民法院依法对侦查、起诉、审理的刑事案件所作出的结论。人民法院制作的一审刑事有罪判决书，对被告人来说，是关系到生杀予夺、人身自由及政治权利等切身利害的决定书；就第一审人民法院来说，它是代表国家先行审判权的具体体现。一审刑事判决发生法律效力后，对被告人具有强制性，是执行机关执行的依据，且具有稳定性和排他性，非经法律规定的审判监督程序不得变更或撤销。

答

目前的这个晋江市人民法院判决书，可以这么写：规定编辑不允许根据案件类型、影响大小等选择性公开——司法公开和司法公正应是对每一个案件的追求，...

答

目前的这个朝阳区人民法院判决书，按对方当事人的人数提出副本，上诉于某某中级人民法院”，不可能像你写的这样。根据我国法律，我国属两审终审制，当...

各类案件之间、相同种类的具体案件之间千差万别，因此判决书不能拘泥习惯格式，不能千案一面，而应在规范的基础上不断创新。所谓创新，指的是适应案件变化的特点，为强化司法判决的理性含量而在文书制作方法上所做的变革。创新并不是对技术规范或印制规范的改变，也无现成的公式可以遵循。当前司法判决的常见病是囿于官式的呆板格式，由于欠缺对具体案件特点的考量，对千差万别的案件套用固定的制作模式，固守传统的写作方法，使得本应无可非议的“查明”、“依据”、“裁决”的司法判决三段论模式，给当事人或公众留下了法院判决不讲理的印象。产生这种不良印象的根源，在于千篇一律的司法判决制作方法割裂了具体案件的裁决文书中各构成部分之间的有机联系，具体表现为引述证据的缺失、认定事实的突兀、说理的贫乏、前后表述的矛盾、作出结论的武断、援用法律的随意等。这种缺乏创新性的司法判决严重损害了法院裁决的权威性，也对法官公正司法的形象造成了负面的影响。行政和民商案件常见的创新体例是： 1、在当事人诉辩称之前，简要叙述争议事项； 2、在阐述当事人的诉辩意见之后，列明原、被告双方提交的证据及拟证明的事实； 3、详细记载法院质证及认证的经过； 4、在充分质证认证的基础上，以居中的语言陈述查明的案件事实； 5、通过分段递进式的论理，得出裁决结果。此种文书格式一改判决书的惯常模式，改革创新的韵味浓厚，使司法判决的各个构成要素之间相辅相成、有机联系形成了统一整体，使司法判决真正成为向社会公众展示法院文明、公正司法形象的载体。

如果一审判决，在判决送达后15天是上诉期，上诉期内各方没有上诉，则判决生效，在看判决确定的败诉方自动履行的期限，是十天还是几天，再过这几天以后，判决即可申请强制执行，从这时起两年内向法院提交强制执行申请，法院受理后向法院提供有效的财产信息以便执行。如果是二审判决，判决送达即生效，过了判决确定的履行期限即可申请强制执行。

以民事判决书为例： **省**市***区人民法院（2010）***法民一初字第***号原告：姓名，性别，出生年月，民族，住所，身份证号，身份。委托代理人：***，****律师事务所律师。被告：姓名，性别，出生年月，民族，住所，身份证号，身份。原告诉被告***纠纷一案，本院受理后，依法由审判员**担任审判长，与***、****共同组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：*****************。为此，原告诉至本院请求判令“1、*****；2、*****3、诉讼费由被告承担。原告提交本院的证据有：**********。被告在庭审时口头答辩称：***********。被告提交的证据有：*******。经审理查明：************************************************************************************************************** **********。另查，*************。本院认为：******** 现本案争议的焦点有：1、*******；2、********。关于焦点一：*******。关于焦点二：******。综上，依据《*****》之规定，本院判决如下：一、***********；二、**********。本院诉讼费用***元，由原告负担**元，被告负担****元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于***省**市中级人民法院。