相关问答
一般判处七年以上有期徒刑。主要是指被害人因肇事者逃逸而得不到及时救助死亡。中华人民共和国刑法第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规...
要承担部门责任,具体情况你应该来电咨询或面谈...
大家都在问查看更多
1、不会。就死者的死亡原因看,系身体存在心脏疾病的内因,以及因吵架导致的血压升高、情绪失控的外因共同所致。并非与其吵架的人主观故意并实施故意伤害、故意杀人的犯罪行为所致,也并非与其吵架的人的吵架行为直接所导致,不符合故意伤害罪、故意杀人罪、过失致人死亡罪的构成要件,因此,依法不负刑事责任。但是,死者的死亡后果与吵架一方的吵架行为还是存在一定的因果关系,因此,吵架一方应当承担一定程度的民事赔偿责任。 2、公民、法人因为过错给国家、集体、他人造成损害时,应当承担责任,没有过错,法律规定应当承担责任的承担责任。
要看是否知道对方有心脏病。实在不知,属意外事件。知道的话,有可能涉及刑事犯罪。
王某将车辆停在社区弄堂门口,因妨害了居民通行,荀某予以劝阻,二人随即发生争吵。王某被路人劝回屋后,心脏病发作猝死。 那么,荀某要侵权赔偿责任吗? 根据《民法典》1165条之规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。承担侵权责任,要满足“证明侵权行为与损害后果之间存在因果关系”这一要件。 判断行为与损害后果的因果关系是否存在法律上因果关系,既要行为与损害后果的因果关系满足必要性,即无此原因必无此结果的条件关系,还需要考察其是否具有相当性,即有此原因通常有此结果的相当性。 本案中,荀某不可能知道王某心脏有问题,而在生活常识上,吵架致人死亡的可能性是很小概率的事件。 因此,仅仅就一个因果关系来说,王某的死亡与荀某阻拦其违法停车并争吵的行为之间根本无民法上的因果关系。所以,荀某无需承担侵权赔偿责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,360人已浏览
683人已浏览
745人已浏览
2,643人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询