拍了我的照片放在朋友圈属于侵犯肖像权吗-法师兄

要看这条朋友圈的用途。构成侵犯肖像权的前提是以营利为目的发布了你的照片，如果他发朋友圈的目的是搞推销或其他商业行为，则构成侵犯肖像权。如果不是以营利为目的，则不属于侵犯肖像权的行为。当然，如果在发布你的照片的同时配上了歪曲事实恶意中伤的文字，可能构成诽谤。

答

侵犯隐私权、肖像权属于民事侵权，均被涉嫌犯罪，可以请求停止侵害、赔礼道歉、消除影响，情节严重的，可以请求赔偿损失。侵犯名誉，情节严重的，涉嫌...

答

1、可能会侵犯公民肖像权。 2、公民享有肖像权，未经本人同意，不得以盈利为目的使用公民的肖像。 3、因此若出于盈利目的发表他人照片，那么应属...

他人在网上p图丑化但是没有公开的侵害自然人的肖像权。根据民法典的规定，肖像权人具有肖像维护权。肖像维护权禁止他人对自己的肖像实施丑化污损等行为。没有明确说必须是在公开的状态下丑化自己的肖像才构成违法，即使是p图私下发给别人没有公开传播，依然是构成对他人肖像权的侵害的。《民法典》第一千零一十八条自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。第一千零一十九条第一款任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。

照片被恶搞属于侵犯肖像权。每个人的肖像都是受法律保护的，这是我们非常重要的人身权利之一，任何人都不能恶搞侵犯。照片被恶搞肯定是属于侵犯了他人的肖像权，这种行为已经触犯到了相关法律的条款，对于被侵权的人是可以要求侵权人停止侵犯的，如果还以营利为目的，那么可以要求其承担所有的赔偿。

在摄影实践中，经常会构成侵犯肖像权的，有以下三种情况： (1)“以营利为目的”的必须同时具备两个条件：一是未经本人同意，而使用他人的肖像二是是以营利为目的的行为，侵犯了他人的肖像权，即使用者在主观上，希望通过对他人的肖像的使用，获得经济利益。但是，所谓的“营利”并不是我们通常理解上的要有营利实事，只要有营利的主观意图，有客观营利的行为，无论行为人是否实现营利目的，都构成“营利”实事。 (2)以任何形式侵害了他人的肖像权(名誉权、荣誉权)，同样要承担法律责任：即被侵害人有权要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。可见，未经肖像权人许可，不以营利为目的而使用他人肖像的，如给肖像权人造成实际损害的，如给肖像权人造成精神上的损害等，使用人也同样构成侵权(肖像权)责任。在司法实践中，同样存在许多不以营利为目的，而污损、丑化、歪曲公民肖像的案例。以上可以清楚的表明：是否“以营利为目的”，并不是决定是否存在侵犯公民肖像权的唯一前提和要件，而只是确定侵权责任大小的重要情节。 (3)肖像权人虽然同意使用其肖像作品，但是由于使用人超出了肖像权人许可的使用范围、使用区域、使用时限。这种情况无需是否存在给肖像权人造成实际损害，都构成侵权责任。当然，这种情况一般是属于合同的违约责任问题。