相关问答
有效。只要欠条和借条是借贷关系人的真实意思表示,内容合法,且确实存在借贷关系,当然是有效的。但如果不符合上述条件,则借条无效。 具备下列条件...
欠条的诉讼时效计算和借条的不同。当欠条有约定明确的还款日期时,和有约定明确的还款日期的借条一样,都是从期满之日起算三年的诉讼时效; 而没有约...
大家都在问查看更多
以下是从人民法院网收录的借条和欠条的具体差别: 一、产生的原因不同。借条主要是因借款而产生的;而欠条产生的原因是多种多样的,任何能以金钱为给付内容的债都能产生欠条。 二、性质不同。借条反映的是当事人之间借款合同关系,借条本身是借款合同的凭证,每一个借条背后都是一个借款合同;而欠条则是当事人之间的一个结算结果,反映的是当事人之间单纯的债权债务关系。 三、诉讼时效不同。对于注明了还款期限的借条和欠条,诉讼时效均从其注明的还款期限之日起两年。没有注明还款期限时,两者的诉讼时效是有区别的:对于没有注明还款期限的借条,出借人可以随时向借款人要求还款,诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算,时间为两年。权利人再次主张权利的,诉讼时效中断。但是如果出借人在借款人出具借条的20年内不主张权利,则丧失胜诉权;没有注明还款期限的欠条,出借人也可以随时要求返还,诉讼时效从权利人主张权利之日起2年,同样适用诉讼时效中断的规定。但是从出具欠条之日起,两年内不主张权利的,丧失胜诉权。 四、证明力不同。举证时,借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可;欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。如果对方否认,欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实,否则法院很可能不予支持其诉求。
欠条的诉讼时效计算和借条的不同。当欠条有约定明确的还款日期时,和有约定明确的还款日期的借条一样,都是从期满之日起算三年的诉讼时效; 而没有约定还款期限的欠条,则不同于借条是催讨后经过合理期限再起算三年诉讼时效,而是从出具欠条的第二日起就要起算三年诉讼时效。
只要借据和借据是借款人的真实意思,内容合法,确实存在借款关系,当然是有效的。但是,如果不符合上述条件,借条将无效。具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思是真实的;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定和公序良俗。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
134人已浏览
229人已浏览
134人已浏览
339人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询