诈骗罪与贷款诈骗行为哪个划分界限

大家都在问查看更多

• 问骗取贷款行为与贷款诈骗罪的界限与构成条件
  

  （1）根本区别在于，贷款欺诈是为了非法占有，而贷款欺诈不应以非法占有为目的，而只是为了欺骗贷款。（2）贷款欺诈的主体只是自然人，该犯罪的主体可以是自然人或单位。（3）贷款欺诈的犯罪对象是贷款，除贷款外，犯罪对象还包括票据承诺、信用证、保函等金融票据。

• 问诈骗与借贷行为的界限
  

  借款人由于某种原因，长期拖欠不还的，或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物，到期不能偿还的，只要没有非法占有的目的，也没有挥霍一空，不赖账，不再弄虚作假骗人，确实打算偿还的;还有些打借条之后伪造还款收条的，诈称已经还款的，仍属借贷纠纷，不构成诈骗。

• 问骗取贷款罪与诈骗罪的界限？
  

  (1)犯罪对象不同。本罪的对象仅是指银行等金融机构的贷款，受害人是银行或其他金融机构;而诈骗罪的对象既包括货币，亦包括财物，对象不仅指银行或其他金融机构，其范围比贷款诈骗罪广泛得多。 (2)发生的领域不同。本罪发生在金融领域进行贷款的过程中;而诈骗罪的领域范围则极为广泛，可以涉及任何领域，自然也包括金融领域在内。 (3)侵害的客体不同。本罪不仅会对国家、公众贷款的所有权造成侵害，同时亦侵害了国家有关金融信贷的管理制度，其属于复杂客体;而诈骗罪的客体则是公私财物的所有权。 (4)客观行为的表现方式不完全相同。两者行为的本质特征虽然都是虚构事实或隐瞒真相，但本罪所使用的方法却是围绕骗取贷款进行的，所使用的具体方法都是与贷款所需的文件、文件有关，如虚构引进资金、项目;使用虚假的经济合同等等就是如此;而诈骗罪的行为方式更多样化，有时仅凭其三寸不烂之舌便可达到骗取他人财物的目的。 (5)犯罪的起点额不同。本罪的认定为犯罪的起点数额一般是l万元;而诈骗罪的起点数额一般是在3000元左右。《刑法》第一百七十五条之一以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

相关法律短视频查看更多

• 1'30
  骗取贷款罪与贷款诈骗罪区别

  2,453人已观看

• 1'07
  贷款诈骗罪判几年

  933人已观看

• 1'29
  贷款诈骗罪怎么判

  1,391人已观看

• 1'02
  贷款诈骗罪判多久

  595人已观看

相关普法查看更多

• 
  骗取贷款行为与贷款诈骗罪的界限

  174人已浏览

• 
  贷款诈骗罪与诈骗罪的界限

  175人已浏览

• 
  贷款行为与诈骗罪

  364人已浏览

• 
  怎么界定贷款诈骗罪与骗取贷款罪

  357人已浏览