我的提问

特色服务

法律大讲堂

用户中心

如何理解刑事审判中主观上的价值评价

2022-02-08
在刑事审判中,主观上的东西,要评价的一般是这几种:目的、是否明知、故意还是过失。而评价的途径,实践中主要是根据客观行为来推断,同时结合当事人对自己主观心态的供述。1、目的上的评价,主要用于区分此罪与彼罪,如故意杀人罪故意伤害罪,贪污(职务侵占)和挪用公款(挪用资金),等等。少数情况可用于区分罪与非罪,如正当防卫还是故意伤害。拿伤人致死亡的案件来说,行为人事后往往自己也分不清楚当时到底是想杀人还是想伤人。所以我们也是根据实际的情况来,如以什么方式(工具)伤害,击中什么部位,伤口有多深,是什么原因导致死亡,从伤到死的时间有多长,案发起因是什么,等等。2、对“是否明知”的评价,主要用于区分罪与非罪:刑法中的很多罪名,都要求行为人“明知”是XX而实施行为才构成犯罪,如毒品犯罪中明知是毒品,销赃犯罪(掩饰隐瞒犯罪所得罪)中明知是犯罪所得,还有最近比较多人关注的性侵幼女犯罪中明知是幼女,等等。少数情况用于区分犯罪情节,如交通肇事后逃逸情节的判断时要确定司机是否明知已经发生事故。3、评价是故意还是过失。这方面通常还是比较好评价的,因为行为人作此类辩解通常都可以凭生活、工作经验或阅历就判断他是在说谎或为自己开脱罪责。如一些犯罪中,行为人都会辩解说自己只是“不小心”,不是故意实施犯罪行为。

相关问答

赵丽、章法...等95位律师接受在线咨询

有问题 立即在线问律师

点击提问 快速获得指导

婚姻/债务/工伤/合同/刑事....最快3分钟内有回应

大家都在问查看更多

相关法律短视频查看更多

相关普法查看更多

看完还不明白?马上在线问一下吧!

点击提问 快速获得指导

网友热门关注

法师兄 专业问答 详情

10963位在线律师最快3分钟内有回复

立即咨询