事前防卫和假想防卫都属于哪种侵权行为？

大家都在问查看更多

• 问假想防卫属于正当防卫吗?
  

  不属于，假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。对于假想防卫，应当根据认识错误的原理予以处理，有过失的以过失论，无过失的以意外事件论。如果他人尚未着手实行不法侵害，行为人预先加以打击，属于“事先防卫”。如甲、乙在激烈争吵之后，甲看见乙扛着锄头朝他家走来，便绕到乙的背后，一石头将其砸伤或砸死。乙朝他家走来有两种可能，一种是有不法侵害的意思，来打架滋事，但是乙还在路上，尚未开始实施伤害行为，不属于正在进行的不法侵害。甲属于事先防卫，不成立正当防卫。另一种可能是乙根本无不法侵害的意思，不过是路过而已，那么，甲属于假想防卫。

• 问假想防卫罪属于正当防卫么
  

  不属于。假设防卫属于当事人主观错误，防卫过程中的损害没有得到合理认定，而正当防卫属于在法律允许的范围内保护自身合法权益的防卫活动。刑法第二十条　为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害，正当防卫对非法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不承担刑事责任。　正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当承担刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。　对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

• 问假想防卫是够属于正当防卫
  

  假想防卫不属于正当防卫。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

相关法律短视频查看更多

• 1'01
  无过当防卫与正当防卫的区别

  2,456人已观看

• 1'30
  正当防卫标准

  8,794人已观看

• 1'10
  刑事正当防卫负民事责任吗

  280人已观看

• 1'07
  防卫过当如何处罚

  1,832人已观看

相关普法查看更多

• 
  什么是假想防卫假想防卫属于正当防卫吗

  169人已浏览

• 
  假想防卫属于正当防卫吗

  218人已浏览

• 
  假想防卫属于正当防卫吗？

  311人已浏览

• 
  哪种行为属于正当防卫

  69人已浏览