相关问答
受法律保护，即使没有公证，但是是双方真实的意思表示，没有任何的欺诈或胁迫，便是有效的。法律规定夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前...
你们的婚前协议只要是真实合法的那么是有效的如果起诉离婚那么可以要求分割婚后共同财产有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一...
大家都在问查看更多
根据我国婚姻法及相关司法解释，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。这仅是对财产而言，不包含对孩子的抚养权问题。并且是要双方当事人真实意思表示且没有违反国家法律法规的规定。 婚前协议书是否有效，关键看你们的协议书是约定什么的。即你们约定的事项必须是合法的，是你们双方真实的意思表示，没有任何的欺诈或胁迫。 当然，如果是对婚前财产的协议，也是有法律依据的。我国《婚姻法》第十九条规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。 没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。”“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。”“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。” 至于协议是否需要公证，法律并没有强制性的规定。那种认为协议要经过公证才有效的观点是错误的。是否公证，由你们当事人自己决定。当然，经过公证的协议法律效力会强些，但也不绝对。通常经过公证的协议，如果没有相反的证据推翻，法院是会优先采用的。 婚前协议在中西方的法律效力中是不太一样的，例如西方婚前可协议子女抚养权、赡养费给付等等，但这些在我国法律中却是无效的。一份婚前协议的法律效力具体是怎样的，还要视具体协议内容而定。
根据，你所说婚前协议只要是双方真实意思表示，不违反我国相关法律法规强制性规定，对双方当事人都有约束力，都应当认定为有效，并不需要公证机关部公证才有法律效力。你们第二条的约定，也应认定为有效约定，婚前财产，不因婚姻关系的建立而自动转变为婚后财产。也就是说只要能构证明，只要是婚前个所财有财产，那么在婚姻关系建立后，也不会转变为夫妻共同财产，在解除婚姻关系时，仍按个人财产来处理。
根据，你所说婚前协议只要是双方真实意思表示，不违反我国相关法律法规强制性规定，对双方当事人都有约束力，都应当认定为有效，并不需要公证机关部公证才有法律效力。你们第二条的约定，也应认定为有效约定，婚前财产，不因婚姻关系的建立而自动转变为婚后财产。也就是说只要能构证明，只要是婚前个所财有财产，那么在婚姻关系建立后，也不会转变为夫妻共同财产，在解除婚姻关系时，仍按个人财产来处理。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
96人已浏览
83人已浏览
152人已浏览
110人已浏览
网友热门关注
