侵犯肖像权的构成要件有哪些？-法师兄

1、侵害肖像权责任构成的首要条件，是肖像使用。从严格的意义上讲，肖像为肖像权人所专有，他人不得私自制作其肖像。但是，在各国立法及实务上，只是制作肖像而不予以使用，一般尚不足以构成侵害肖像权责任。侵害肖像权中使用的肖像，包括一切再现公民形象的视觉艺术作品及其复制品。这种使用，并非仅仅包括商业上的利用，而是包括一切对肖像的公布、陈列、复制等使用行为。商业上的使用和非商业上的使用，都可以是公布、陈列或复制。 2、未经肖像权人同意而使用。肖像权是公民的专有权，他人对肖像的使用应遵循与肖像权人的约定。未经肖像权人同意而使用，破坏了肖像权的专有性，具有违法性。同时，未经肖像权人同意而使用其肖像，主观上具有过错。在一般情况下，侵害肖像权行为人的主观形态表现为故意，这是因为肖像使用行为是行为人有意识的行为，通常不会因为不注意的心理状态而误用他人肖像。但是，并不排除过失侵害肖像权的可能性。例如，认为某幅肖像是虚构的人物画而擅自使用，同样构成侵权。 3、无阻却违法事由而使用。虽然未经本人同意而使用他人肖像，但如果有阻却违法事由，则该使用行为为合法。所谓阻却违法事由，即为了国家利益和社会公共利益或为了公民自身的利益而必须制作或使用公民肖像的合理使用肖像的行为。需要注意的是，侵害肖像权责任构成以具备以上三个要件为已足，不得主张营利目的为侵害肖像责任构成的必备要件。坚持把营利目的作为侵害肖像权责任的构成要件，将难以制止非营利目的的其他非法使用肖像的行为;并将把肖像权保护引入人格商品化的歧途，将难以保护肖像权人的人格尊严，因为在肖像权所包含的精神利益和物质利益当中，后者是前者附属的、派生的内容，精神利益才是肖像权的本质上的利益，它是作为人的人格尊严的基本内容，法律应当着重予以保护。

答

侵犯肖像权认定依据构成侵害肖像权的行为，应具备以下两个要件：一是要有使用肖像的行为，二是未经肖像权人同意或没有正当理由。具体来说，侵犯肖像...

答

我国《民法通则》第一百条规定，“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具...

侵犯肖像权的损失一般为精神赔偿。第十条最高法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任的解释，根据以下因素确定精神损害赔偿金额：除法律另有规定的侵权人过错程度外；（二）侵权手段、场合、行为等具体情节；（三）侵权造成的后果；（四）侵权人的利润；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）被诉法院所在地的平均生活水平。

公民对自己的肖像有制作和使用的专有权，未经本人同意任何人不得侵犯。构成侵害肖像权须具备三个条件：（1）行为人使用了肖像人的肖像；（2）行为人使用肖像未经肖像人同意：（3）行为人使用肖像是以营利为目的。如电视台以营利为目的，未经你的同意，擅自将你的人像摄录，并在电视台中播放，其行为侵犯了你的肖像权。

肖像肖像权的构成条件如下：1、侵犯肖像权责任的首要条件是使用肖像。严格来说，肖像是肖像权人专有的，他人不得擅自制作肖像。但在各国的立法和实践中，只制作肖像而不使用，一般不足以构成侵犯肖像权的责任。侵犯肖像权使用的肖像包括所有再现公民形象的视觉艺术作品及其复制品。这种使用不仅包括商业使用，还包括发布、展示、复制肖像等所有使用行为。商业使用和非商业使用可以公布、展示或复制。二、未经肖像权人同意使用。肖像权是公民的专有权，他人使用肖像应当遵守与肖像权人的约定。未经肖像权人同意使用，破坏了肖像权的专有性和违法性。与此同时，未经肖像权人同意使用其肖像，主观上存在过错。一般来说，侵犯肖像权行为人的主观形式是故意的，因为肖像使用行为是行为人的自觉行为，通常不会因为不注意的心理状态而误用他人的肖像。但不排除过失侵犯肖像权的可能性。举例来说，认为一幅肖像是虚构的人物画而擅自使用，同样构成侵权。3、使用无阻但违法的原因。虽然未经本人同意使用他人肖像，但如果有违法原因，使用行为是合法的。所谓阻止违法原因，是为了国家利益和社会公共利益，或者为了公民自身利益，必须合理使用公民肖像的行为。