信用卡还不拿钱，会坐牢吗，被坐牢后，还要还钱吗-法师兄

仍然是要还的。当事人因构成信用卡诈骗罪而被坐牢的，只是承受了应负的刑事职责，但承受了刑事职责后，并不能因此而免除应负的民事职责。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》的司法解释第一百三十八条的限定，对于信用卡诈骗案件中的欠款，法院在裁判时应当依法予以追缴或者责令退赔；如果在裁判中要求予以追缴或者责令退赔，则作为债权人的发卡行也能够另行提起民事诉讼，要求当事人偿还信用卡欠款。最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》的司法解释：第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭到物质损失的，有权在刑事诉讼经过中提起附带民事诉讼；被害人丧命或者丧失做法本领的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百三十九条被告人违法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，能够作为量刑情节考虑。

答

如果对方报警，会被以信用卡诈骗罪追究刑事责任。...

答

当事人在具有还款能力的情况下，对信用卡的债务拒不偿还的，可能构成信用卡诈骗罪，承担相应的刑事责任。《刑法》规定，进行信用卡诈骗活动，数额较大...

信用卡欠钱不还的行为属于透支行为，在刑法上，对于恶意透支行为才有相应的刑罚处罚。根据《关于妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中对于恶意透支行为的规定，其构成要件如下：第一、客观条件：必须经过发卡银行的两次催收，并且超过三个月没有归还欠款。也就是说如果持卡人没有接到有关通知或者文书,过了一定的期限没有归还的,不属于“恶意透支”。第二、主观上具有非法占有的目的,这也是区分“恶意透支”和“善意透支”的一个主要界限。以下六种情形将会被认定为行为人具有“非法占有”的主观恶意，比如明知无法偿还而大量透支的不归还，肆意挥霍透支款不归还，透支以后隐匿、改变通讯方式,逃避金融机构的追款等。第三,“恶意透支”达到一定数额，这个数额是指拒不归还和尚未归还的款项,不包括滞纳金、复利等发卡银行收取的费用。恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”;数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为《刑法》第一百九十六条规定的“数额巨大”;数额在100万元以上的，应当认定为《刑法》第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。第四,根据宽严相济的刑事政策,数额在一万元以上不满十万元的，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。

《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

在坐完牢之后，当然需要继续偿还欠款。刑事责任是法院对违法犯罪分子的惩戒，民事上，发卡行与行为人之间仍然存在着债权债务关系。一般来说，在刑事审判当中，人民法院除了会判决行为人接受刑事处罚，比如说有期徒刑等自由刑。同时，法院还会判处责令行为人，继续偿还信用卡所欠下的欠款。也就是说，因为欠信用卡钱需要坐牢，坐完牢之后，当事人还需要继续还钱。