相关问答
交通肇事罪可以数罪并罚。交通肇事以后为了逃逸,又驾车横冲直撞,撞死撞伤多人的,前面的行为定本罪,后面撞死撞伤数人的行为构成以危险方法危害公共...
交通肇事罪可以数罪并罚。交通肇事以后为了逃逸,又驾车横冲直撞,撞死撞伤多人的,前面的行为定本罪,后面撞死撞伤数人的行为构成以危险方法危害公共...
大家都在问查看更多
1、如果行为人在交通肇事后,为了杀人灭口,而又故意将伤者撞死或者在交通肇事后明知被害人受伤,仍然驾车挂带被车钩住的被害人逃跑,致使被害人死亡的,其行为另行构成故意杀人罪或故意伤害罪(致死)罪,应当和交通肇事罪进行数罪并罚。 2、交通肇事以后为了逃逸,又驾车横冲直撞,撞死撞伤多人的,前面的行为定本罪,后面撞死撞伤数人的行为构成以危险方法危害公共安全罪,应当将两罪实行数罪并罚。
不可以几个罪一起罚3,对于一个行为同时满足危险驾驶罪与交通肇事罪,这属于法条竞合,依法只适用其中一个法条定罪量刑,根据罪行相适应原则和《刑法》的明确规定,此时应当择一重罪进行处罚。
在数罪并罚的情况下,不应当适用缓刑。1.不能依据数罪并罚的执行刑来决定是否适用缓刑。笔者认为,即使“数罪的总和刑期在三年以下时”也不能考虑适用缓刑,因为这是依据数罪并罚最后的执行刑来确定的。在数罪并罚的情况下,不应依据执行刑而应依据宣告刑来决定是否适用缓刑。宣告刑在一罪一罚中就是执行刑,但在数罪并罚中,宣告刑并不等于执行刑,必须要依据宣告刑来决定执行刑。根据刑法第七十二条的规定,对犯有数罪的犯罪分子,适用有期徒刑缓刑,必须具备数刑中最高刑期在三年以下,决定执行的刑期也在三年以下,而数罪又都具备缓刑的其他条件的,才可以适用缓刑。如果数罪中有一个罪不宜判处缓刑而应判处实刑,或者数罪中有一罪的最高刑期在三年以上,或者决定执行的刑期在三年以上,都不能适用缓刑。从实践中来看,数罪刑罚同时被判处缓刑,并且数刑中最高刑期在三年以下,才能适用缓刑,但这种情况几乎没有。2.从缓刑的适用条件来看,除了被判处拘役、三年以下有期徒刑这个条件以外,还应当同时具备适用缓刑确实不致再危害社会这个条件当然还包括非累犯条件。在实践中,由于后一条件规定含糊,可操作性不强,有的审判人员往往只考虑前—条件,认为只要刑期在三年以下,就可以适用缓刑。这种认识是错误的。例如,某地人民法院对一起伪造火车票案件进行宣判,被告人陈某犯伪造有价票证罪,判处有期徒刑二年零六个月;犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑一年;决定执行有期徒刑二年,缓刑三年。这样的量刑是否妥当,引起了很大争议。在此案件中,陈某犯有数罪,而且都是故意犯罪,这表明其主观恶性较深,社会危害性较大,难以满足“确实不致再危害社会”的要求和条件。3.虽然刑法对于数罪并罚情况下能否适用缓刑没有明文规定,但是1996年最高人民法院在有关经济犯罪的司法解释中曾明确规定,对经济犯罪的被告人数罪并罚时不适用缓刑。虽然该解释已经被废止,但废止的原因并不在于此,因此,数罪并罚不适用缓刑的这一法律精神对现在的司法实践仍然具有指导意义。4.刑法第七十四条规定,对于累犯,不适用缓刑。虽然对累犯的量刑与并罚数罪相比,前者更强调对那些怙恶不悛的犯罪分子进行打击因为他们曾受过刑罚处罚,仍不思悔改,但在重视犯罪人人身危险性方面则是相同的,即人身危险性大的,处罚也相应变重。一般来说,累犯在刑满释放或赦免以后,只要犯一个故意罪,就可构成。根据刑法第七十四条的规定,对这一罪,即使被判处一年有期徒刑,也不能适用缓刑;但在并罚数罪中,如果承认可以适用缓刑的话,则与该条的宗旨可能会发生冲突,出现量刑的不均衡,即行为人所犯数罪都是故意犯罪而最后总刑期又不高于三年,可以适用缓刑,而构成累犯的后罪即使处刑很轻,却不能适用缓刑。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
146人已浏览
133人已浏览
113人已浏览
107人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询