相关法规
相关问答
如果从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,而难以确定具体侵权人,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予...
在现行法律制度下,判处死刑的罪犯通常都是犯有严重罪行的犯罪嫌疑人。虽然“严重罪行”的定义存在争议,但一般来说,“故意杀人”是判处死刑的一个重...
大家都在问查看更多
没有故意利用高空坠物伤害他人等违法犯罪嫌疑的,公安机关不予处理。 如果建筑物高空坠物造成他人财产损害的,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权赔偿责任。
1. 偷窃行为如不承认,公安部门是否会立案?答案是否定的。立案必须满足两个条件:一是有犯罪事实存在,二是该犯罪事实依法需追究刑事责任。是否立案取决于是否有证据证明小偷犯有盗窃行为,而不是小偷是否承认。 2. 法院、检察院或公安机关在处理报案、控告、举报和自首案件时,应按照管辖范围迅速进行审查。如果认为有犯罪事实需要追究刑事责任,应立案;如果认为没有犯罪事实或犯罪事实显著轻微,则不予立案,并将不立案原因通知控告人。控告人如果不服,可以申请复议。 3. 根据《刑事诉讼法》第112条规定,法院、检察院或公安机关在处理报案、控告、举报和自首案件时,应按照管辖范围迅速进行审查。如果认为有犯罪事实需要追究刑事责任,应立案;如果认为没有犯罪事实或犯罪事实显著轻微,则不予立案,并将不立案原因通知控告人。控告人如果不服,可以申请复议。
关于高空坠物伤人案的回答为在高空坠物致人损害案件中,“证明自己不是侵权人”并不是对当事人主观上是否存在过错的推定,而是对于高空坠物的侵权行为本身和损害事实之间因果关系的推定,不能把因果关系与当事人的主观方面混同起来。高空坠物致人损害案件的归责原则应当是无过错原则。 无过错责任原则是指“基于法律的特别规定,加害人对其行为造成的损害没有过错也应当承担民事责任。”在高空坠物案件中采用无过错原则有利于保护受害者的权益,促进案件的顺利开展。虽然会牵涉到无辜的业主参与到诉讼中去,但是通过其他业主的行为能够更好更快地推动案件的进展,有助于及时发现加害人。 其他业主也并不是直接对受害人进行赔偿,而是在不能证明自己不是侵权人的时候才承担补偿责任。他们可以通过积极地寻找线索发现加害人,或者用证据证明自己当时不在现场或坠落物与自身无关而免予承担责任。无过错责任原则是以“乃是在于对不幸损害之合理分配”为基本思想的,这正是《侵权责任法》第87条所体现的精神内涵,同时也为第87条规定提供了责任分配的依据。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
227人已浏览
184人已浏览
37人已浏览
21人已浏览
网友热门关注