行为犯是否具有犯罪未遂的资格？

大家都在问查看更多

• 问行为犯有没有犯罪未遂
  

  行为犯是有犯罪未遂的情况的，司法机关在对相关犯罪事实进行认定时，只有存在犯罪构成要素就可以认定为犯罪事实成立，在行为犯的认定上也是如此，但如果并没有造成犯罪事实的，可以认定为未遂。

• 问犯罪未遂是否具有自动
  

  行为人已经着手实行犯罪。是指行为人开始实施刑法分则具体犯罪构成要件客观方面的犯罪行为。行为人是否已经着手实行犯罪，是区分犯罪预备与犯罪未遂的关键特征。认定着手实行犯罪与否的有效办法，是将犯罪预备行为与实行行为加以区别。前者的本质与作用是为分则犯罪构成行为的实行与完成创造条件，为其创造现实可能性；后者的本质与作用是直接完成犯罪，变预备阶段实现、完成犯罪的现实可能性为现实性。根据二者的区别与联系，结合具体犯罪及案件情况，就可以正确认定着手实行犯罪与否。需要指出的是，在具有双重实行行为的犯罪中，手段行为与目的行为共同构成该罪的实行行为，对这类犯罪而言，应以行为人开始实行手段行为为着手。如抢劫罪中，行为人开始实施暴力、胁迫等手段行为即应视为实行行为的着手，而不是犯罪预备行为

• 问过失犯罪是否具有未遂罪
  

  通说认为，过失犯都是结果犯，发生结果才成立犯罪，故过失犯没有未遂成立的余地。另有观点认为，过失犯也有实行行为与结果，故过失犯也能成立未遂。问题的实质是： 1.未遂的成立是否以故意犯为前提; 2.结果是否是过失犯的本质属性。立法史上看，未遂犯限于故意。通说进一步认为：结果是过失犯的本质，过失犯的处罚以客观上的结果为必要，未遂犯的处罚以主观上的故意为必要。过失行为的违法性必须从违法结果中去寻找。持反对观点的学者认为：过失犯并不以结果为其本质，过失犯也有其实行行为和结果，在过失犯着手实行其构成要件行为而未达成结果的情况下，就可以成立未遂。从立法例上看，由于现代各国刑法一般以处罚既遂犯为原则，以处罚未遂犯为例外。有些国家还规定，只有法律明文规定的才处罚未遂犯，而在立法中都没有处罚过失未遂的规定。所以，在理论上不管怎样讨论过失未遂的可能性，在实际结果中，过失未遂总是不可罚的。

相关法律短视频查看更多

• 1'02
  犯罪未遂是什么

  1,127人已观看

• 1'06
  爆炸罪是危险犯还是行为犯

  1,911人已观看

• 0'53
  犯罪未遂怎么判刑

  1,839人已观看

• 1'56
  违法行为和犯罪行为的区别是什么

  61,044人已观看

相关普法查看更多

• 
  行为犯是否具备犯罪未遂

  106人已浏览

• 
  行为犯是否有未遂

  144人已浏览

• 
  行为犯是否构成犯罪未遂

  173人已浏览

• 
  行为犯是否成立犯罪未遂

  115人已浏览