行政公益诉讼具有哪些特征-法师兄

行政公益诉讼具有哪些特征

2021-10-29

一是各国对公民、法人或者其他组织基于维护公益的需要提起行政诉讼作出了各种限制性规定，但是扩大了参与行政过程的利害关系人的范围，其权益直接或者间接受行政行为影响的直接或者间接相对人，甚至任何人都可以依法享有提起行政诉讼的权利，成为现代行政法发展的最重要趋势之一。二是利益关系的不特定性。在民事诉讼中，违法行政行为侵犯的对象是公共利益，对普通民事诉讼往往只有不利影响，没有直接利益损失。当相对人不愿意、不敢或不方便提起诉讼时，一般人为维护公共利益而向法院提起诉讼。三是可诉对象的双重性。在国外，人民诉讼中的违法行政行为不仅指行政主体的具体行政行为。如果行政主体的抽象行政行为侵犯了公共利益，普通人也可以起诉这种抽象行政行为。四是受案标准的严格性。人民诉讼必须在法律有特别规定的前提下，严格执行人民诉讼案范围，防止原告滥用诉权，影响行政效率。

相关问答

问行政公益诉讼有什么特征

答

为了及时有效地制止和处罚侵犯公益的行为，行政执法与司法相比，具有主动性和及时性的特点，行政执法部门在接到投诉之后可以及时制止违法行为，把对国...
问现行政诉讼具有哪些特征

答

行政诉讼当事人的特点主要是：（1）以自己的名义进行诉讼。如果有人以自己的名义而不是以他人的名义参与行政诉讼活动，则不属于行政诉讼当事人，如诉...

(一)行政公益诉讼制度是指被诉行为侵害了或危及到国家利益和社会公共利益，一般并不直接损害原告私人的利益。在单纯私人利益直接受损害的情形下，只需诉诸传统的行政诉讼手段即可处理，个人作为自身利益的最大维护者，理应且非常自觉地向法院提起诉讼以维护自身合法权益；而在行政公益诉讼的场合，原告申诉的基础并不在于自己的某种利益受到侵害或胁迫，而在于希望保护因私人或政府机关的违法行为而受损的公众或一部分公众的利益。在此情形下，起诉资格的实质问题是申请人是否能表明一些实质性的不负责任或滥用职权，而不在于是否涉及他的个人权利或利益。这也从一侧面反映了同唯有法律上有直接利害，才有资格提起诉讼的传统诉讼制度相比，行政公益诉讼放宽了原告起诉资格的限制，而使越来越多的公民个人或其它组织通过司法力量维护社会公共权益的渠道愈加畅通。 (二)行政公益诉讼具有显著的预防性。与私益诉讼相比，公益诉讼的提起及最终裁决并不要求一定有损害事实发生，只要能根据有关情况合理判断有社会公益侵害的潜在可能，亦可提起诉讼，由违法行为人承担相应的法律责任。这样可以有效地保护国家利益和社会秩序不受违法侵害行为的侵害，把违法行为消灭在萌芽状态。在行政公益诉讼中，这种预防功能尤为明显且显得更为重要，因为国家利益和社会公共利益一旦遭受破坏就难以恢复原状，所以法律有必要在违法行政行为侵害尚未完全发生时就容许公民适用司法手段加以排除，从而阻止国家利益和社会公益遭受无法弥补的损失或危害。 (三)行政公益诉讼的判决未必仅限于诉讼当事人，其效力具有明显的扩张性。在行政公益诉讼中，通常会有不特定的多数人依法享有原告资格，而向法院提起诉讼的可能其中的某个人或某些人，在此情况下，法院判决的效力并不只仅仅局限于诉讼当事人，而是遍及所有享有原告资格的人。