相关问答
债权债务关系依然存在,从这个角度来说,你的借条当然还有效。只是你若选择诉诸法院的话,未必能得到法院的支持,未必能胜诉。这是因为受到诉讼时效的...
借款合同到期后已超过两年,借款合同还有效,只是超过了诉讼时效。 借款合同,是当事人约定一方将一定种类和数额的货币所有权移转给他方,他方于一定...
大家都在问查看更多
你提出的是一个诉讼时效的问题。诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,人民法院对权利人的权利不再进行保护的制度。在法律规定的诉讼时效期间内,权利人提出请求的,人民法院就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后,权利人行使请求权的,人民法院就不再予以保护。值得注意的是,诉讼时效届满后,义务人虽可拒绝履行其义务,权利人请求权的行使仅发生障碍,权利本身及请求权并不消灭。当事人超过诉讼时效后起诉的,人民法院应当受理。受理后查明无中止,中断,延长事由的,判决驳回其诉讼请求。我国《民法通则》第135条规定的:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。”诉讼时效的起算,也即诉讼时效期间的开始,它是从权利人知道或应当知道其权利受到侵害之日起开始计算,即从权利人能行使请求权之日开始算起。你的借条没有写明还款日期,债务人也没有明确表示不归还你的款项,视为你的权利还没有受到侵害。因此,你的案件法院是会受理的,并且也会保护你的合法权益的。
如果不是在劳动关系存续期间,拖欠工资超过两年已经超过了一年的仲裁时效,建议协商解决。
欠条上有还款期限的,从期限开始算二年,没有写还款期限的,就从欠条的日期开始算。这中间如果没有事实证明你曾经有追讨过,那么超过两年后,对方可以提出:这个事实虽然存在,但是已经超过二年的诉讼时效。法院就只能判不予支持,驳回起诉。就是说,超过二年的诉讼时效后,并且对方也提出了,法院就不保护你的利益。这是为了促进当事人要及时提出诉讼和保留曾经追讨过的证据。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
2,285人已浏览
294人已浏览
133人已浏览
165人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询