同时构成侵权和违约该如何处理-法师兄

首先要分析违约方是单纯的违约还是在违约的同时也构成了侵权，如果对方既违约，同时也构成了侵权，则形成法律上的违约与侵权的责任竞合。在构成违约与侵权责任竞合的情况下，受损害方应当根据受损的具体情况进行选择，是向法院或仲裁机关提出要求侵害方承担违约责任的诉讼请求，还是提出要求其承担责任的诉讼请求。一般来讲，因当事人违约侵害了对方人身权益，涉及非财产责任形式时，受损害方向法院提出侵权责任的诉讼请求，对全面维护自己的权益比较有利，如果仅涉及财产责任，则可直接依据合同要求对方承担违约的民事责任。【相关延伸】问：违约与侵权的区别有哪些？答：违约与侵权的区别有以下这些： 1、侵犯的权利不同侵权行为所侵犯的是绝对权，其违法性体现在违反法律直接规定的、针对一般人的义务;违约行为所侵犯的是一种相对权，其违法性表现在当事人违反自已设立的、并针对特定当事人的义务。 2、当事人之间的关系不同侵权行为的侵害人和受害人之间并不存在合同法律关系，只是由于侵权行为的发生，才在当事人间产生侵权损害赔偿关系;违约责任是以合同的有效存在为前提。 3、行为主体的不同侵权行为的主体在一般情况下是不特定的，行为人可以是完全民事行为能力人，也可能是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，行为人不具有民事责任能力，不影响受害人享有的损害赔偿请求权的实现;违约行为的主体是特定的合同当事人，由于合同当事人必须具备民事行为能力。 4、承担的责任不同实施侵权行为将依法承担侵权的民事责任;实施违约行为将承担违约责任。

答

村民构成侵权，紧急情况可以报警，也可以起诉要求其立即停止侵害、消除影响并赔礼道歉，如果有因此造成的直接经济损失的，可以要求赔偿。起诉需要...

答

1、这样确定侵权和违约：侵权行为的主体在一般情况下是不特定的，行为人可以是完全民事行为能力人，也可能是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，...

违约和侵权可以通过以下几个方面进行区别： 1、举证责任不同; 2、责任构成要件不同; 3、责任承担方式不同; 4、责任范围不同; 5、归责原则不同。违约责任适用过错推定责任原则或严格责任原则。侵权责任在各国法律中通常以过错责任为基本原则，而对某些特殊侵权行为实行严格责任原则。

侵权与违约竞合的时候，即由于当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照《民法典》要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。【相关延伸】问：侵权责任与违约责任的区别有哪些？答：侵权责任与违约责任的区别有以下这些： 1、归责原则不同：侵权责任通常以过错责任为基本原则，违约责任采用严格责任原则; 2、责任构成要件不同侵权责任中，损害事实是侵权责任的前提，无损害事实便无侵权赔偿，损害事实是物权的债权保护法行使前提的体现，即要有人身伤害、财产损失等事实;在违约责任中，行为人只要实施了违约行为，且不具有有效的抗辩事由，就应承担违约责任，并不以造成损害为违约方承担违约责任的前提。

合同违约的处理方式： 1、可要求违约方承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任； 2、可解除合同，未履行的终止履行，已履行的可要求恢复原状、采取其他补救措施和赔偿损失。根据《民法典》第五百六十三条规定，合同一方当事人有违约行为的，另一方当事人可以解除合同。第五百七十七条的规定，合同一方违约的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。