相关法规
相关问答
一、什么是诉讼时效所谓诉讼时效,是指权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求法院强制义务人履行义务的权利。它是权利人在实体权利受到损害时请求司...
1. 诉讼目的不同。民事诉讼旨在解决平等主体之间的民事权利和义务争议;刑事诉讼则关注涉嫌犯罪的人是否确实犯罪以及应处以何种刑罚。 2. 起...
大家都在问查看更多
保证期间是除斥期间,在法律规定或当事人约定的保证期间内,债权人的请求权持续存在。一但债权人向一般保证人提起诉讼或仲裁,向连带责任保证人提出承担保证义务的要求,债权人的请求权就得以实现,保证期间即告终结,随之而来的是保证债务诉讼时效的开始。 保证债务的诉讼时效起算的日期在两种保证中各有不同。诉讼时效起算后,时效能否中断和中止的情况也不相同。在一般保证中,主债务诉讼时效中断,保证债务诉讼时效随之中断。但是,在连带责任保证中,主债务诉讼时效中断,保证债务时效不中断。这样规定的原因,一是在一般保证中,保证人承担义务与否要看主债务人的财产经过判决或仲裁并依法强制执行后,是否有剩余、剩余多少而定。如果保证人过早退出诉讼,不利于债权人权益的保护。二是一般保证中保证人承担责任的风险较小,从公平的角度出发,应当与债权人债务人共同承担风险到最后。三是在连带责任保证中,保证人承担的风险较大,如果债权人只对主债务人提起诉讼而不对保证人提起诉讼,等于放弃了保证债权,只向主债务人主张权利,这种放弃权利的行为法律应当认可。 诉讼时效的中止,是指在诉讼时效届满前六个月内,权利人因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的,诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起,诉讼时效期间继续计算。由于诉讼时效中止的原因是不可抗力和其他障碍,是当事人意志以外的原因妨碍了诉权的行使,如果不中止时效显然是不公平的。因此只要主债务诉讼时效中止,保证债务即无论是一般保证债务还是连带责任保证债务的诉讼时效也应中止。
现货与期货是金融市场的两大交易类型。它们之间的差异主要表现在以下几个方面: 首先,现货交易涉及实物商品,包括农产品、金属和原油等,而期货交易则以标准化合约为主,代表着买卖一定量的商品或金融工具,如股票和债券等。 其次,在交易形式上,现货交易通常是一对一的私下协议,而期货交易则采取公开、公正的竞争性招标方式。一对一协商交易在期货市场属于违规操作。 第三,在交易地点方面,现货交易没有特别的限制,可以分散进行,也可以不受交易所控制。而期货交易则需按照规定在交易所内进行公开、集中交易。 此外,在持仓方式上,现货交易允许长期持有直至出售。而期货交易通常为短期交易,设有合约到期日,到期须进行交割或移仓。 另外,在资金要求上,现货交易的门槛较低,适合小额投资者。而期货交易则因为采用保证金制度,杠杆效应明显,所需资金量较大。 最后,在风险与回报方面,现货交易风险相对较低,收益较为稳定。而期货交易风险较高,收益波动较大。 另外,在结算方式上,现货交易遵循“货到付款”原则,无论交易时间长短,都可以一次或多次完成结算。而期货交易则因为实行保证金制度,需每日结算盈亏,实行逐日盯市制度。
1、普通诉讼时效期间,从当事人知道或应当知道权利受侵害之时起算,而最长诉讼时效期间,从权利受侵害之时起算; 2、普通诉讼时效期间可能有中止、中断,而最长诉讼时效期间没有中止、中断的问题。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
344人已浏览
196人已浏览
34人已浏览
239人已浏览
网友热门关注