民事上诉为什么都维持原判？

大家都在问查看更多

• 问2022年上诉一般都维持原判吗
  

  上诉可能或维持原判，也可能改判，需要结合一审的审判情况和证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判; (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判; (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审上诉案件，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

• 问民事诉讼中上诉和维持原判的区别
  

  “上诉都是维持原判”的说法是错误的。对于因当事人不服一审判决而上诉的，二审法院会根据法律规定进行审理，并根据审理情况作出相应的裁判。但在正常情况下，一审法院都能依据查明的事实、依据法律作出正确的判决，也就是说绝大多数的一审法院的判决是正确的，所以即使有当事人一方因不服一审判决而上诉的，二审法院会判决驳回上诉人的上诉请求，维持原判。但是，在现实中，由二审法院撤销原判进行改判，或发回原一审法院进行重新审理的案件也是存在的，只是在数量上与维持原判的结果相比较而言相对较少，但并不是不存在。当事人之所以有“上诉都是维持原判”的错误认识，只是因不其接触的案件较少，或没有接触到被二审法院改判或发回重审的案件而已。

• 问民事上诉成功后可能维持原判吗？
  

  绝大多数的案件，是维持原判的多。民事上诉需要写民事上诉状。民事上诉状，是指诉讼当事人，有独立请求权的第三人和被人民法院判决承担法律责任的无独立请求权的第三人在上诉期限内不服第一审判决裁定，请求上一级人民法院撤销、变更原审判决或裁定而写的司法文书。民事上诉状的特征： 1.民事上诉状必须是民事诉讼当事人及其法定代理人提起的，别人无权提起; 2.民事上诉状必须是对地方各级人民法院的第一审裁判不服所提起的; 3.民事上诉状必须依照法定程序和期限，向制作第一审裁判的上一级人民法院提起上诉。《民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

相关法律短视频查看更多

• 0'58
  二审维持原判还能上诉吗

  2,351人已观看

• 1'15
  刑事二审维持原判怎么申诉

  2,153人已观看

• 1'07
  上诉到中院一般会维持原判吗

  4,558人已观看

• 0'51
  二审维持原判后的流程

  4,326人已观看

相关普法查看更多

• 
  民事上诉为什么都维持原判

  113人已浏览

• 
  民事上诉为什么都维持原判吗

  74人已浏览

• 
  民事上诉为什么维持原判

  107人已浏览

• 
  民事上诉都维持原判的原因是什么

  165人已浏览